官員“有權(quán)不上鏡”，農(nóng)民“有權(quán)不交地”么？

　　不久前，一紙措辭強(qiáng)硬的通知，要求廣東佛山順德區(qū)容桂街道龍涌口村聯(lián)勝村村民6月15日前將94畝土地上的蔬菜、桃樹等清理干凈，否則造成的損失將由村民負(fù)責(zé)。村委會(huì)說征地有合法批文，相關(guān)建設(shè)也經(jīng)佛山市人大通過。然而，事實(shí)卻與村委會(huì)的說法相反。3月24日，容桂國土城建和水利局土地征收儲(chǔ)備股股長周建忠曾戴著口罩來到龍涌口村就聯(lián)勝小組征地問題接受某電視媒體的采訪，并稱其“有權(quán)不上鏡”。 （5月29日《山東商報(bào)》）

　　帶著口罩接受電視媒體采訪，不知道這位官員，是不是干了什么見不得人的勾當(dāng)？否則，怎么會(huì)“無臉見人”呢？

　　官員帶口罩接受電視媒體采訪，這一幕，就像一出舞臺(tái)滑稽劇，這位戴口罩的官員，就像舞臺(tái)上的小丑，其滑稽的形象，勁爆的語言，讓人驚訝，也讓人捧腹不已。堂堂官員，居然不敢面對(duì)群眾，居然無臉見人，這是一種怎樣的諷刺？戴口罩的官員，其實(shí)就是一個(gè)“活丑”，而這出活鬧劇，也比舞臺(tái)上的滑稽劇更滑稽，更好笑，也更具諷刺意味！

　　顯然，官員帶口罩接受電視媒體采訪，不愿意在鏡頭前“露臉”，是想維護(hù)自己的形象。但事實(shí)恰恰相反，欲蓋彌彰的結(jié)果，是丑態(tài)百出，自己的丑行，也隨之暴露在眾目睽睽之下。

　　地方“沒有經(jīng)過審批”，就想強(qiáng)行征用農(nóng)民土地，并強(qiáng)令群眾將蔬菜、桃樹等清理干凈，這種奪人良田的做法，侵害了農(nóng)民的根本利益，不應(yīng)該是共產(chǎn)黨人所為！然而，近年來，一些地方打著各種旗號(hào)，侵占和蠶食農(nóng)民的土地，不但讓農(nóng)民的利益受損，也讓我們的耕地急劇減少。而一些失地農(nóng)民，他們的生活并沒有得到相應(yīng)的保障。土地是農(nóng)民的命根子，沒有了土地，也就意味著失去了生活來源和保障，因此，農(nóng)民不愿意將自己的土地白白地恭送給政府，而是希望政府能對(duì)自己有個(gè)說法，保障自己的利益。應(yīng)該說，農(nóng)民的要求不過分！

　　而未經(jīng)審批，就強(qiáng)行征用農(nóng)民的土地，這種行為顯然是違法的！當(dāng)事官員，也顯然深知這一點(diǎn)，因此，他們不想在媒體前“露臉”，因?yàn)樽约杭葻o法向群眾交待，也無法向組織交待，所以，面對(duì)媒體的采訪，只能采取“鴕鳥政策”，用口罩將自己的臉遮起來，但是，這種做法，頗有掩耳盜鈴的意味！

　　“有權(quán)不上鏡”，是官員面對(duì)媒體的采訪，在維護(hù)自己的“權(quán)益”。既然官員知道維護(hù)自己的權(quán)益，那么，為什么卻又去損害農(nóng)民的利益呢？只知道維護(hù)自己的權(quán)益，不知道維護(hù)別人的權(quán)益，這種做法有點(diǎn)像流氓做法。因此，面對(duì)農(nóng)民的利益屢屢受到侵害這個(gè)問題，地方政府難道不應(yīng)該反思嗎？官員“有權(quán)不上鏡”，農(nóng)民“有權(quán)不交地”么？

　　一邊是官員“有權(quán)不上鏡”，一邊卻又是農(nóng)民利益受到侵害，值得我們深思！（池墨）