北京“史上賣(mài)得最好的保險(xiǎn)”就是老人意外險(xiǎn)，規(guī)定老人在公交、地鐵、公園、博物館、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等公共服務(wù)場(chǎng)所發(fā)生意外，將得到更多保障，這種保險(xiǎn)模式值得推廣。

　　央視春晚今日拉開(kāi)大幕，在黃渤的演唱結(jié)束后，開(kāi)心麻花成員沈騰、馬麗為觀(guān)眾帶來(lái)了小品《扶不扶》。小品中笑料與金句不少，但最受網(wǎng)友熱議是沈騰那一句“人倒了還可以扶起來(lái)，人心倒了可就扶不起來(lái)了”，不少網(wǎng)友都表示十分認(rèn)可。

　　小品《扶不扶》的成功就在于它聚焦于社會(huì)熱點(diǎn)：遇到老年人摔倒，扶還是不扶。在小品中，“你這走是能走啊，可你這是按表走啊　”等調(diào)侃式語(yǔ)言讓節(jié)目增彩不少。尤其是小品結(jié)尾處一句“人倒了還可以扶起來(lái)，人心倒了可就扶不起來(lái)了”贏(yíng)得陣陣掌聲。有網(wǎng)友稱(chēng)，“扶與不扶確實(shí)是很矛盾的事情，但別被少數(shù)的負(fù)能量事件遮蔽了眼睛，確實(shí)，人心倒了，可就扶不起來(lái)了”。

　　眾所周知，近年來(lái)發(fā)生的多起因老人被撞倒而引發(fā)的糾紛，讓好人做不起，做好事變成功到惹是生非的煩心事，甚至因此增加了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。比如四川三小孩扶起摔倒老太，反被索賠，令人憤懣而又無(wú)奈。扶不扶老人這個(gè)問(wèn)題困擾社會(huì)以來(lái)，公安機(jī)關(guān)罕見(jiàn)處罰誣陷者，還三小孩子及家人以清白。可見(jiàn)，”扶還是不扶“的問(wèn)題不僅在道德層面引起關(guān)注，已得到司法機(jī)關(guān)的正義支持。

　　去年12月2日，發(fā)生在北京街頭的老外撞沈陽(yáng)大媽事件，引發(fā)公眾的廣泛關(guān)注和思考。而在17天后的沈陽(yáng)，同樣的剮碰，留下的只有相互理解。被撞大爺?shù)囊痪洹拔矣嗅t(yī)保”成了“扶我沒(méi)事”潛臺(tái)詞。更加令人感動(dòng)的是，“我有醫(yī)保”竟然是“善意的謊言”……這一切，既讓人們看擔(dān)憂(yōu)道德滑坡的誠(chéng)信危機(jī)，又讓人們欣慰人心并沒(méi)有倒下。

　　小品《扶不扶》傳遞給人們這樣一個(gè)信息，主動(dòng)救助摔倒老人的后果并不都是那么可怕，關(guān)鍵在于雙方的謙卑寬容、誠(chéng)懇尊重與彼此間將心比心的坦誠(chéng)交流。只要互相理解，還原真相，沒(méi)有化解不了的馬路道德困局。

　　“我有醫(yī)保”不是撞人者免責(zé)的條件，更不應(yīng)成為老人摔倒后打消救助者顧慮的“安民告示”。一個(gè)春晚小品的正能量釋放不可能禁絕誣告救助者事件的重演。人心不倒不僅需要公共道德的回歸，更需要制度層面的積極應(yīng)對(duì)。北京“史上賣(mài)得最好的保險(xiǎn)”就是老人意外險(xiǎn)，規(guī)定老人在公交、地鐵、公園、博物館、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等公共服務(wù)場(chǎng)所發(fā)生意外，將得到更多保障。這種保險(xiǎn)模式值得推廣。

　　同時(shí)，政府要設(shè)立“救助老人獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)勵(lì)敢于扶摔倒老人的好心人以及幫助好心人證明清白的公民。只有啟動(dòng)良法，讓好人得到好報(bào)，訛人者受到處罰，拒扶摔倒老人與乘機(jī)訛人方能不再成為社會(huì)之恥。這也許正是“人心倒了扶不起”成為金句帶給人們的啟示吧！