公共服務(wù)面前沒(méi)有VIP特權(quán)

　　近日，寧波某公立醫(yī)院被曝為兩家國(guó)企提供VIP服務(wù)。據(jù)了解，服務(wù)的內(nèi)容包括提供預(yù)約門(mén)診、健康咨詢(xún)；享受專(zhuān)門(mén)醫(yī)護(hù)人員陪同檢查、代掛號(hào)、代繳費(fèi)、代取藥品及檢驗(yàn)報(bào)告等服務(wù)；同等條件下優(yōu)先安排手術(shù)、住院等服務(wù)；同時(shí)體驗(yàn)積分兌換體檢服務(wù)等。

　　公共服務(wù)面前人人平等，這是最起碼的常識(shí)。寧波這家公立醫(yī)院將服務(wù)對(duì)象分為三六九等，為國(guó)企特設(shè)VIP服務(wù)，非但顛覆常識(shí)，更是背離其應(yīng)有的公共屬性。

　　令人沮喪的是，類(lèi)似現(xiàn)象甚至不可以被稱(chēng)之為新聞，因?yàn)檫@種分等級(jí)的公共服務(wù)，經(jīng)常出現(xiàn)在公眾身邊：比如一些公立幼兒園里，除了公務(wù)員子弟，幾乎很難看到普通民眾的子女，以至于很容易讓民眾產(chǎn)生“公立”等同于“為公務(wù)員而立”的錯(cuò)覺(jué)。而事實(shí)上，“公立幼兒園”是為公眾而立，是納稅人共同匯集的公共財(cái)政建立起來(lái)的教育設(shè)施，納稅人中既包括公務(wù)員，也包括普通市民、農(nóng)民工子女。這也就意味著，所有納稅人的孩子應(yīng)該平等享有公立幼兒園的資源，怎能將其變?yōu)楣珓?wù)員群體的福利后花園？

　　除了公立幼兒園、公立醫(yī)院，VIP特權(quán)在其他公共領(lǐng)域也廣泛存在。比如火車(chē)站的貴賓室，普通民眾只能站在擁擠不堪的候車(chē)廳里候車(chē)、通過(guò)擁擠的安檢通道進(jìn)入站臺(tái)，而貴賓室里卻別有洞天，既有松軟的沙發(fā)和空調(diào)暖氣，也有進(jìn)入站臺(tái)的“后門(mén)”；比如某些政府機(jī)關(guān)的廁所，被天然地視為專(zhuān)屬服務(wù)，拒絕向辦事民眾開(kāi)放；比如，在深圳地鐵11號(hào)線開(kāi)通前夕，就曾有官員提出為地鐵設(shè)VIP頭等車(chē)廂的主意……似乎在公共領(lǐng)域的各個(gè)角落，都能看到等級(jí)化的蹤跡。

　　公共服務(wù)面前，本不該有VIP。或者說(shuō)，公共服務(wù)面向的每位公民都是VIP，都該享受優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。只要是公共資源，公民都有權(quán)利無(wú)差別、平等地享受，而不該被差異化地區(qū)別對(duì)待。公立，并非為公權(quán)而立，而是為公眾而立；公益，也并不是重視權(quán)貴的利益，而應(yīng)立足全民福利。擺脫VIP思維，摒棄等級(jí)化服務(wù)，公共服務(wù)才能回歸公共屬性，才能避免傷害社會(huì)公平。