富姐被騙147萬(wàn)元奇怪嗎？

　　7月12日，新疆都市報(bào)記者從烏魯木齊市沙區(qū)人民法院了解到，被告人蔡某因涉嫌詐騙多人的156.8萬(wàn)元，被法院一審判處有期徒刑14年。（2012年7月13日《新疆都市報(bào)》烏魯木齊一超級(jí)騙子90次騙走富姐147萬(wàn)）

　　讀罷這篇報(bào)道，才知道騙子的手法并不高明。那么騙子為何能行騙90多次從一名富姐手中騙取了147萬(wàn)元？

　　在筆者看來(lái)，一是，騙子善于偽裝自己。如報(bào)道中的騙子，是一個(gè)年齡已有56歲的婦女，且又沒(méi)有多少文化，誰(shuí)能想到就是這樣一個(gè)人，會(huì)做出如此缺乏道德，觸犯法律齷蹉之事。被報(bào)道的騙子，可能就是抓住了一些人的心理，再加上一些人想以錢(qián)生錢(qián)的欲望，所以才屢屢得手。況且，又都是熟人。

　　二是，缺乏求證的意識(shí)。當(dāng)富姐發(fā)現(xiàn)被騙走的147萬(wàn)元有問(wèn)題時(shí)，她的錢(qián)已經(jīng)被蔡揮霍得所剩無(wú)幾了。而騙子的身份，如果富姐事先能求證核實(shí)，知道騙子有犯罪前科，是被判有5年有期徒刑刑滿釋放人員，或者在騙子采用謊言繼續(xù)行騙時(shí)，一舉揭穿，那么騙子何以能得手，行騙達(dá)90多次？

　　三是，民間借貸問(wèn)題，特別是高利息借貸，應(yīng)該有個(gè)明確的說(shuō)法，不能讓高利息借貸在民間“肆意妄為”，既擾亂了金融秩序，又給社會(huì)埋下不安定的隱患。民間借貸應(yīng)該在法律的框架下運(yùn)行，而不是隨心所欲，更不是成為行騙人的“敲門(mén)磚”。

　　因此，富姐被騙走147萬(wàn)元，說(shuō)奇怪也不奇怪。奇怪的是，一個(gè)騙子居然行騙90多次，才被富姐發(fā)現(xiàn)。如果富姐資金還充足，那么豈不是讓騙子繼續(xù)行將下去，繼續(xù)坑害人？不奇怪的是，對(duì)于民間借貸多問(wèn)幾個(gè)為什么，多方予以求證和論證，這騙子能創(chuàng)下90多次的“驚人業(yè)績(jī)”？

　　表面上看，富姐被騙走147萬(wàn)元，傷害了富姐的利益，但實(shí)際上也給人們上了一課，如何防止被騙，就是對(duì)身邊的人和所熟悉的人，也要有所警覺(jué)，要通過(guò)一定的辦事程序來(lái)落實(shí)，這樣才能確保生活無(wú)恙。許多事例已經(jīng)告訴人們，一些本來(lái)是為官清廉的人，之所以貪污受賄，一方面經(jīng)不住金錢(qián)美色之誘惑，另一方面被身邊所謂熟悉的人拉下水不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)？(沈宏勝)