“論價(jià)排位”傷了一顆慈善心

黎青 作

　　近日，深圳市福田區(qū)方方樂趣中英文學(xué)校給學(xué)生家長發(fā)邀請函，希望家長以贊助形式參加慈善籌款音樂會(huì)，以入場門票方式捐款。捐款分為鉆石贊助、金贊助、銀贊助、銅贊助、同心贊助和誠意贊助六種級(jí)別，價(jià)格從100元至2000元不等，捐款越多座位將越靠前。(5月10日《新快報(bào)》)

　　搞慈善籌款，卻“論價(jià)排位”，這還是自主自愿的慈善籌款嗎？

　　一者，慈善捐款要量力而行、自主自愿。學(xué)校想幫助山區(qū)孩子的初衷是好的，但孩子本身不賺錢，這就等于把家長給“綁架”了。有的家長可能心里不情愿，可即便如此，也不得不硬著頭皮參加，畢竟自家的孩子擱在學(xué)校，誰有膽量不捐？學(xué)校將座位排次與捐款數(shù)額直接掛鉤，捐多的往前坐，捐少的往后坐，這種做法等于把孩子放在鏊子上煎烤——— 捐多了，家長也感覺憋屈；捐少了，孩子會(huì)感覺丟面子。這種慈善與自主自愿實(shí)在是悖謬千里。

　　二者，捐多捐少皆是愛心，愛心是無差別的。即便家長捐款積極踴躍，但經(jīng)濟(jì)能力也有大小。捐多捐少并不意味著愛心的成色就有差別。經(jīng)濟(jì)并不寬裕的家長拿出100元，其愛心絲毫不遜色于富裕家庭掏出2000元。根據(jù)捐款數(shù)額分為鉆石贊助、金贊助、銀贊助等六種級(jí)別，捐款越多座位越靠前，只能讓人咂摸出濃濃的歧視味兒，這顯然褻瀆了愛心，糟蹋了“慈善”這兩個(gè)字眼。

　　慈善既不是施舍也不是炫耀，“論價(jià)排位”傷了學(xué)生和家長的慈善心。