“天價月嫂”為啥這么“火”？

　　龍年吉祥，生子扎堆，各地月嫂價格也在瘋漲。北京、上海收費最貴的月嫂，傭金已超過1.5萬元。其人力成本，遠高于一個經過多年專業培訓的醫學博士。然而在專業人士眼中，月嫂只是個普通的家政服務工作，連單獨職業都算不上。（4月10日《新京報》）

　　“天價月嫂”是社會進步的信號

　　出現“天價月嫂”，是社會進步的標志，值得稱道。在傳統觀念中，分工有貴賤，收入高低與學歷掛鉤。因而，在一些人眼里，月嫂干的是沒有技術含量的粗活，她們學歷低，只能拿低工資。“天價月嫂”顛覆了陳舊的傳統觀念，這一現象耐人尋味，昭示著多重意義。“天價月嫂”的出現，意味著過去的舊觀念是對某些職業分工的歧視，是分配上的不公平。在當今社會，分工無貴賤，收入由市場需求及分工者的貢獻來決定。過去，學歷高收入高，學歷低收入低，這是沒有道理的。懷揣高學歷證書，只能說明你的學習經歷，并不表明你的能力與技能一定比別人強，也不表明你所學的專業一定為市場所需求，也不表明你的貢獻一定比低學歷者大。

　　市場不相信學歷，欣賞的是市場所需求的能力供給及其貢獻。龍年出生的龍寶寶多，年輕父母因各種原因照顧不周，轉而求月嫂，供不應求，自然造成了“天價月嫂”的行情，從市場需求決定價格的角度講，這太正常了，有什么大驚小怪？作為一種市場需求現象，月嫂的市場價碼高，月嫂將會增多，供過于求，月嫂的收入行情也會回歸價值。政府用不著管，由市場這只手調節罷了。至于一些新媽媽們對月嫂的“天價”接受不了，請不起，那就自己親自照料寶寶好了，自己帶孩子，好處多多。再說了，月嫂的收入是不穩定的，波動較大，而醫學博士的職業、收入較為穩定，還有一系列福利等，這都是月嫂難以企盼的，要比，為什么不進行這方面的比較呢？ 

　　“天價月嫂”不是壞事

　　到底是什么原因，讓月嫂這么搶手呢？我想還是在于目前社會的整體用工環境。目前，人們工作時間緊、壓力大，產婦們在月子花費與工作之間權衡，還是請月嫂劃算，畢竟工作才是最長久的。而既然是坐月子，當然需要被人好好伺候，所幸豁出去，花個“天價”請月嫂。月嫂的服務對象，自然是針對都市白領，針對家庭經濟狀況好的人群。沒有這個前提，就沒有月嫂的市場。這跟月嫂公司夸大月嫂服務的專業性沒有多大關系。關鍵在于產婦本人及家庭有沒有請月嫂的實力。如果花不起“天價”，只有找婆婆、老媽或者親戚伺候了，月嫂也就閑了。

　　由此，我想，出現“天價月嫂”不是壞事。月嫂有“天價”，一定讓業內人眼紅，或許就有很多人加入月嫂行列，月嫂這一賣方市場的局面就會改觀的。