鉛超標(biāo)螺旋藻過(guò)關(guān)，職能部門(mén)有責(zé)

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者歷時(shí)數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光（金奧力）”等6個(gè)螺旋藻“藍(lán)帽”產(chǎn)品，涉嫌“重金屬鉛含量超標(biāo)”，危害人身健康。令人費(fèi)解的是，這些螺旋藻都是經(jīng)審批許可、被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。　

　　這些“鉛超標(biāo)”的螺旋藻，到底是如何被職能部門(mén)審批合格、準(zhǔn)許面市的呢？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)大都通過(guò)中介機(jī)構(gòu)來(lái)申報(bào)，而審批的背后，存在著一條從申報(bào)企業(yè)到中介機(jī)構(gòu)、再到審批部門(mén)的利益鏈條。一些中介機(jī)構(gòu)為了賺錢(qián)而在申報(bào)流程中作假，可是，再怎樣齷齪的“內(nèi)幕交易”，如果職能部門(mén)能秉公執(zhí)法，那些勾當(dāng)是完全可以被發(fā)現(xiàn)、制止的。怕就怕，職能部門(mén)失職瀆職，使審批環(huán)節(jié)成為權(quán)力自肥場(chǎng)。而從記者暗訪來(lái)看，中介機(jī)構(gòu)員工也“叫屈”：向申報(bào)企業(yè)收取的“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”，有相當(dāng)部分被檢測(cè)部門(mén)或?qū)徟�部門(mén)“權(quán)力尋租”了。　

　　國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，已責(zé)令相關(guān)部門(mén)召回問(wèn)題產(chǎn)品，將依法嚴(yán)厲查處涉事企業(yè)。涉事企業(yè)當(dāng)然要依法嚴(yán)懲，但職能部門(mén)在審批認(rèn)證環(huán)節(jié)上究竟有沒(méi)有權(quán)錢(qián)交易，也必須徹底調(diào)查、依法嚴(yán)懲。否則，打蛇不打在“七寸”上，又有多大的震懾力呢？唯有監(jiān)管底線牢不可破，問(wèn)題產(chǎn)品才無(wú)法危害公眾。