一頭金牛不證明“中國農民富起來了”

　　日前，有“中國第一村”美譽的江蘇華西村迎來建村50周年。作為一項慶典活動內容，該村的一家豪華酒店也宣布剪彩開業。該酒店高328米，耗資30億元，令人嘆為觀止。更讓人吃驚的是，酒店內置一頭重達一噸的金牛，系純金鑄造，價值3億元。

　　大手筆的華西村引來了驚嘆，也引來了質疑。有人批評華西村是在“炫富”，而華西村領導不以為意，并表示“炫的是中國農民富起來了”。

　　華西村斥巨資鑄造金牛，一可以投資保值，二可以打造景觀，僅從經濟學的角度而言，此舉未嘗不可，但借此“炫富”，就產生了副作用。

　　在改革開放前，華西村農民也和其他地區的農民一樣過著窮日子，經過幾十年的不懈努力，他們徹底甩掉了貧窮落后的帽子，富甲一方，名揚全國。現在，他們想以自己的巨變向外界展示中國農民的新形象，這個動機無可非議，但是以華西村的富裕證明中國農民富起來了，顯然是以點帶面，以偏概全。

　　目前，華西村年銷售收入500億元，人均收入8.5萬元，而全國農民人均收入剛突破5000元。所以，華西村的富裕就像平原上凸起的那棟摩天大樓，讓全國絕大多數農民望而興嘆，即便是城市里的中產階層可能也很向往這樣的“農村生活”�？梢哉f，華西村不是一般的農村，它是中國農村發展的亮點，卻不是普通樣本，華西村富了不等于中國農民富了。如果華西村要代表中國農民炫富，那些尚未富起來的農民只能說自己“被代表”了。

　　其實，華西村作為“中國第一村”完全可以在其他領域展示實力，不一定非要以炫富吸引外界關注。中國改革開放的總設計師鄧小平曾經指出，“鼓勵一部分地區、一部分人先富裕起來，也正是為了帶動越來越多的人富裕起來,達到共同富裕的目的”。如果先富起來的華西村以自己的經驗和實力，幫助越來越多的農民走上共同富裕的道路，那么展示的將是兼濟天下的胸懷，也遠比炫富更有意義。

　　華西村的產值早在1995年就進入了全國鄉鎮企業的三強，這些年更是突飛猛進，在致富之路上越走越快，事實上也拉大了與中國絕大多數農村的差距。華西村像一顆明珠矗立在財富的塔尖上熠熠生輝，而塔基則是2688萬農村貧困人口，在中西部農村進行的一項調查表明，還有相當比例的學生存在營養不良的問題，這都證明在中國實現區域統籌發展的目標頗為艱難。

　　雖然，如何縮小貧富差距主要是考驗政府的智慧，而華西村作為先富起來的農村典型，也應該表現出足夠的智慧。無論如何，此時炫富是不明智的。