“月餅稅”令人食不下咽
單位發(fā)的福利月餅，也難逃繳稅？北京部分外企職工因?yàn)槭盏焦景l(fā)放的月餅，導(dǎo)致個(gè)稅繳稅比例被“墊”高，一盒月餅需繳幾十元稅。單位的福利成為個(gè)人額外負(fù)擔(dān)，成為一種節(jié)日煩惱。（8月28日《深圳晚報(bào)》）
“月餅稅”的說(shuō)法一經(jīng)提出，輿論嘩然，質(zhì)疑者眾。而那些過(guò)中秋有發(fā)月餅傳統(tǒng)的單位職工，則紛紛“祈禱”今年單位發(fā)的月餅可不要太貴，否則自己可就要因小失大，得不償失了。比如說(shuō)一些收入在6800元左右的白領(lǐng)，原本只需繳720元的個(gè)稅，但如果單位所發(fā)的月餅價(jià)格超過(guò)了300元，則月收入就超過(guò)了7000元，就要按照20%的比例繳個(gè)稅，需要繳納1020元的個(gè)稅。
得了一盒價(jià)值300元的月餅，卻要多掏500元個(gè)稅，這月餅豈不成了燙手山芋，讓職工們?nèi)绾蜗卵剩棵鎸?duì)公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，稅務(wù)部門卻搬出了這稅那法，力求證明“月餅稅”的合法性。問(wèn)題是，“月餅稅”真的合法嗎？按照今年9月1日即將實(shí)施的個(gè)人所得稅法規(guī)定，“福利費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金”，都屬于免繳個(gè)人所得稅的范圍。那么，如果月餅是作為單位發(fā)給職工的一項(xiàng)福利，是不是應(yīng)該被包括在這個(gè)范圍之內(nèi)？
退一步說(shuō)，即使月餅算不算福利仍有討論的余地，但是這并不能掩蓋其“不合理性”。說(shuō)到底，“月餅稅”即使合法但也不合“情”，這個(gè)“情”，包括國(guó)情、民情以及傳統(tǒng)人文情懷之“情”。
“國(guó)情”終于可以被百姓用一回，為百姓爭(zhēng)取一回權(quán)利了。中國(guó)的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”一直在國(guó)際上名列前茅，備受公眾詬病。如果在諸如月餅這樣的日常消費(fèi)品上的間接稅負(fù)繼續(xù)增加，顯然會(huì)給百姓生活帶來(lái)種種負(fù)面影響。
而所謂“民情”，就是在目前物價(jià)指數(shù)居高不下，百姓生活成本一漲再漲的前提下，越來(lái)越多的普通百姓已不堪重負(fù)。在這種時(shí)候，稅務(wù)部門卻挖空心思地把眼睛緊盯著職工的“月餅稅”這點(diǎn)蠅頭小利，可征可不征的，堅(jiān)決要征，是不是有些說(shuō)不過(guò)去？即使我們不指望稅務(wù)部門雪中送炭，也至少不要趁火打劫吧？
再說(shuō)傳統(tǒng)人文情懷之“情”。中秋作為傳統(tǒng)佳節(jié)，月餅是節(jié)日里必不可少的美食，單位在中秋節(jié)為職工發(fā)放月餅，并不僅僅是一種物質(zhì)福利，同時(shí)還體現(xiàn)了一種人文關(guān)懷，有著表示感謝，增進(jìn)感情，增強(qiáng)企業(yè)凝聚力的作用。結(jié)果現(xiàn)在因?yàn)椤霸嘛灦悺保嘛灣闪寺毠ぱ劾锏碾u肋，單位也變得騎虎難下，從某種角度說(shuō)，這算不算是對(duì)傳統(tǒng)節(jié)日人文的一種傷害？
