從“見死不許救”看無形的制度枷鎖
鄭州一名市民溺水，當?shù)氐墓嫠丫汝犛┚仍獾窖卜狸爢T阻止。巡防隊員要求打撈隊出示“打撈許可證”，最終溺水者死亡。經(jīng)調(diào)查，鄭州市并不存在“打撈許可證”。巡防隊稱不能確定搜救隊的專業(yè)能力，本著對其負責的態(tài)度予以禁止，同時否認曾要求其出示打撈證。（8月8日中國新聞網(wǎng)）
這是一個悲涼之中帶著幾許荒唐的場景：一邊是瀕臨絕境者的垂死掙扎，另一邊則是巡防隊員心硬如鐵的阻止。從市民溺水到搜救隊員下水，光是巡防隊員與領(lǐng)導(dǎo)溝通就花了一個多小時的時間。人的死法有很多種，這名不幸溺水的市民是被“談”死的。一個小人物的溺亡，反襯出某些人已經(jīng)把反道德反人性做到了極致。
這個事件爭議的焦點在于那個根本不存在的“打撈許可證”。搜救隊員牛振西稱，當時巡防隊員要求打撈隊必須出示“打撈許可證”才能下水救人，此說得到其他隊員、在場圍觀群眾和死者家屬等多方證實。然而巡防隊堅決否認說過此話。當時在場的巡防隊員究竟要有一顆怎樣麻木而冷酷的心，才能做出阻止公益搜救的舉動？恐怕沒有人會相信，所謂“本著對搜救隊員生命安全負責，無法對其身份核實和打撈能力判定”是巡防隊員內(nèi)心真實的想法。
制造悲劇的不是這個子虛烏有的“打撈許可證”，而是一道無形的“制度”枷鎖。巡防隊員問搜救隊：經(jīng)過誰允許了在這兒救人？這樣的句式，我們多么熟悉，它無時無刻地影響著我們的生活。“凡事必須經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)批準”則已然成為體制內(nèi)強大到有些變態(tài)的制度。哪管你人命關(guān)天，上來就是一句例行公事的“經(jīng)過誰批準了？”
搜救隊員花了一個多小時時間交涉，卻無人下水救人，他們擔心的不是救人的風險，而是潛在的制度不確定性。我們時常抱怨乃至詛咒制度的僵硬和陳腐，然而很多時候我們都不免隨波逐流，時刻等待“制度”的肯定。
