遏制白色污染　不能單靠收費(fèi)

　　之所以要限塑，主要在于塑料購(gòu)物袋是易損易耗品，大多數(shù)人習(xí)慣一次性使用，造成使用量大、回收處理難的局面，直接導(dǎo)致資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。特別是超薄塑料購(gòu)物袋，使用時(shí)極易破損，沒(méi)有重復(fù)利用的價(jià)值，且常被隨意丟棄，漂浮空中，成為白色污染的主要來(lái)源。

　　針對(duì)這一問(wèn)題，3年前“限塑令”開(kāi)始施行。來(lái)自國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施3年來(lái)，我國(guó)主要商品零售場(chǎng)所塑料購(gòu)物袋年使用量減少240億個(gè)以上，累計(jì)減少塑料消耗60萬(wàn)噸，相當(dāng)于節(jié)約石油360萬(wàn)噸，折合標(biāo)準(zhǔn)煤500多萬(wàn)噸，減少二氧化碳排放1000多萬(wàn)噸。

　　然而，今年4—5月，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)在對(duì)北京10家連鎖超市、10家批發(fā)市場(chǎng)的塑料袋質(zhì)量和銷售情況的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)塑料袋市場(chǎng)依然存在諸多問(wèn)題。

　　一是生產(chǎn)企業(yè)輕視政策法規(guī)，唯利是圖、頂風(fēng)作案。一些投機(jī)的小企業(yè)不甘放棄超薄塑料袋生產(chǎn)的高利潤(rùn)，甚至躡手躡腳在夜里搞生產(chǎn)。

　　二是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)規(guī)模較大且交易靈活，往往出現(xiàn)查得緊藏得嚴(yán)、查得快閃得快等故意躲避現(xiàn)象，市場(chǎng)上超薄塑料袋使用量仍然很大。

　　三是執(zhí)法部門跑得不勤、查得不嚴(yán)，使一些商戶僥幸成為漏網(wǎng)之魚。不法企業(yè)隨之效仿，不正之風(fēng)愈演愈烈。

　　四是消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)。“限塑令”的初衷是鼓勵(lì)重復(fù)利用塑料袋，但我們發(fā)現(xiàn)，一些在超市購(gòu)買了塑料袋的消費(fèi)者，回家就只是用來(lái)裝垃圾。原本能重復(fù)利用的塑料袋只使用一次就被當(dāng)做垃圾袋，這無(wú)形中加重了資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。厚塑料袋通常更難降解，這樣的做法與“限塑令”的初衷完全背道而馳。

　　就目前的形勢(shì)看來(lái)，單純依靠塑料購(gòu)物袋收費(fèi)還不足以解決環(huán)境污染等問(wèn)題。塑料購(gòu)物袋并不是環(huán)境污染的真兇，缺乏良好的消費(fèi)習(xí)慣以及落后的垃圾管理和處理方式，才是造成白色污染的根本原因。

　　要解決塑料袋污染問(wèn)題，首當(dāng)其沖應(yīng)盡快建立一套既能限制塑料購(gòu)物袋生產(chǎn)，又能控制塑料購(gòu)物袋使用量的約束機(jī)制，以減輕過(guò)多的污染治理費(fèi)用負(fù)擔(dān)。

　　其次，要限制塑料袋的使用范圍，制定嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范生產(chǎn)廠家和使用者的行為，遏制濫產(chǎn)濫用、亂扔亂堆等行為。嚴(yán)厲打擊制售劣質(zhì)塑料袋的地下黑工廠、黑市場(chǎng)，不合格的塑料袋嚴(yán)禁進(jìn)入市場(chǎng)。

　　第三，應(yīng)提倡“綠色消費(fèi)”，提倡“少用一點(diǎn)，回收一點(diǎn)，降解一點(diǎn)，替代一點(diǎn)”的消費(fèi)方式，使消費(fèi)者養(yǎng)成少用或重復(fù)使用購(gòu)物袋的良好習(xí)慣。

　　同時(shí)，希望有關(guān)科研機(jī)構(gòu)能夠進(jìn)行資源整合，聯(lián)合開(kāi)發(fā)研制出功能良好、價(jià)格適中，又不會(huì)污染環(huán)境或污染較少的替代產(chǎn)品。

　　此外，要盡快建立垃圾資源化系統(tǒng)，對(duì)廢棄塑料進(jìn)行合理處理和再生利用，形成“減量化、資源化、無(wú)害化、產(chǎn)業(yè)化”的垃圾處理運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)塑料制品的生產(chǎn)—使用—回收—再生的良性循環(huán)。（國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)　董金獅）