我們能否給孩子送上“國際標準”的禮物

    必須從經濟全球化的高度，推動中國兒童用品標準盡快與國際標準接軌，以“全球治理”保障中國兒童的消費安全和人身安全，促進中國兒童用品行業健康發展。

    國家質檢總局日前對童鞋、童車和兒童玩具進行了一次專門監督抽查，結果顯示，童鞋不合格率為17.5%，童車不合格率為20%，塑膠玩具和電玩具不合格率為8%，部分玩具產品被發現含有重金屬鉛和鉻。專家提醒說，相對于玩具中小零件和可觸及銳利尖端帶來的安全隱患，家長在為孩子購買玩具時，更應該注意重金屬的危害，避免含重金屬的玩具給孩子造成慢性中毒。

    “六一”國際兒童節來臨之際，兒童用品的合格率、安全性再次成為各界關切的焦點。質檢總局就童鞋、童車、兒童玩具進行監督抽查，以此帶動和加強對兒童用品市場的規范管理，為“六一”兒童節獻上了一份特殊的禮物。當然，抽查結果本身也說明，目前兒童用品市場的總體情況不容樂觀，有些問題需要引起職能部門、監管部門及全社會的高度警惕。

    這次抽查的童鞋、童車、兒童玩具都是國產兒童用品，用以衡量的也是兒童用品的“國家標準”，而當國產兒童用品出口國外時，它們將接受比中國“國標”更嚴格的“國際標準”的檢驗，不合格者將被拒絕出口。關于內銷標準與出口標準之不同，童鞋、童車的情況似乎少有介紹，兒童玩具的情況則有詳細的披露。據報道，目前國內市場上70%的塑料玩具含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯，出口歐盟、美國的兒童玩具不含有此類物質。同時，歐盟的玩具標準對19種可能影響兒童健康的重金屬含量嚴加限制，中國出口歐盟的玩具一般不含重金屬；國內標準限制的種類只有8種，大多數玩具重金屬含量超過歐盟標準，成為事實上的“毒玩具”，這在中國玩具行業已是公開的秘密。

    且不說童鞋、童車等其他兒童用品，單說兒童玩具，同為中國企業生產，內銷產品使用有毒的染料和原料，外銷產品使用無毒的染料和原料，安全玩具給外國孩子玩，“毒玩具”只傷害中國孩子，這是何等鮮明的對比，又是何等嚴酷的事實！固然，使用有毒染料和原料往往能降低成本，使內銷的兒童用品具有某種價格優勢，但是，關鍵的原因還在于，歐盟和一些發達國家的玩具標準高于中國的玩具標準，引導著中國玩具企業“看人下菜碟兒”，分別按“國際標準”生產外銷玩具，按“國內標準”生產內銷玩具。就這一點而言，謂之“都是標準惹的禍”并不為過。

    產品標準是對企業生產行為的硬約束，標準的寬嚴高低，直接決定了產品的性能與質量，也反映了職能部門和監管部門對產品安全的基本認識。包括兒童玩具在內，中國兒童用品的標準普遍低于國際標準，說明我們對兒童消費安全的重視還遠遠不夠，進而言之，對兒童人身安全及各種權益的保障也亟待加強。如果說，中國企業按照“國標”生產質量欠佳、安全性差的內銷產品，主要是出于節約成本、追逐利潤的“本能”，那么，職能部門和監管部門的“本能”選擇，應當是認真參照“國際標準”，果斷摒棄陳舊的標準，及時改進較低的標準，依法制定并嚴格執行更高的標準，盡最大努力遏制“毒玩具”等不合格兒童用品出籠。

    當務之急，必須從經濟全球化的高度，推動中國兒童用品標準盡快與國際標準接軌，以“全球治理”保障中國兒童的消費安全和人身安全，促進中國兒童用品行業健康發展。（潘洪其）