“基本上沒有”，是“有”還是“沒有”

　　江蘇邳州政府7日上午召開新聞發(fā)布會，澄清征地女村民被灌糞事件的現(xiàn)象。邳州政府有關(guān)人士表示，工作人員當時將十多名情緒激動的村民拉上了面包車和轎車，分別帶到開發(fā)區(qū)的馬場村村部和公共事業(yè)管理局辦公室等地點，對其做思想工作。至于“衣服被扒，村民被打、被灌屎”等問題，經(jīng)過當?shù)卣�府進一步調(diào)查，基本上事發(fā)全過程沒有強行脫衣服、灌屎潑糞水等這樣一些行為。(5月8日《北京晨報》)

　　“基本上沒有”透露出了某些耐人尋味的東西，我們不妨解讀一下：第一，“衣服被扒、村民被打、被灌屎”等三種行為都確實發(fā)生過，而且確如村民所述的那樣令人慘不忍睹。但政府矢口否認總覺得理不直氣不壯，只好用這種模棱兩可的語氣和語言來否認了。第二，這三種行為雖然都發(fā)生過，但程度比較輕微，不像村民所描述的那樣嚴重。因此，政府在否認的時候仍然顯得有些心虛，只好說“基本上沒有”了。

　　無論哪種情形，“基本上沒有”都只能意味著，在這場力量懸殊的沖突過程中，政府都很難自證清白。(辛木)