買itouch當U盤，咋不買iphone4當手電筒？
通常來說，U盤是個小玩意兒，它的量詞為“個”，但撫順市財政局所用的量詞為“臺”，價格以數千元計，其出手之闊綽由此而見一斑。許多網友指責財政太奢侈浪費，不懂得為納稅人捂緊錢袋。這樣批評當然沒錯，但對于拿itouch4當U盤這件事兒來說，問題恐怕不僅如此。
itouch4是什么東西？據蘋果公司的官網介紹，其主要功能是聽音樂和玩游戲，此外還包括無線上網、看電影、視頻聊天、拍照等，主要功能并不是當U盤使。不過以我所見，撫順的財政部門大概也沒打算真的拿它當U盤用，而是另有用途。此事被報紙曝光的當天下午，撫順市財政局的工作人員通過網絡作了辯解，聲稱拿itouch4當U盤，完全是當地經銷商出的主意，財政局對這個產品不了解，現在已中止這項采購，準備重新申報。這話琢磨起來其實更加讓人不放心——政府采購居然由經銷商說了算？相關部門居然對采購物品不作了解就全盤接受？果真如此，政府采購的闊綽勁兒就更令人驚訝了。
顯然，財政局的不懂，是裝的，這也不是什么笑話。此前，當地那位經銷商在接受媒體采訪時就已說過：“itouch4怎么當U盤用我也不太清楚，反正他們要，我們就供貨。”因此我認為，財政局辦公室所要的，本來就不是什么U盤，這些被拿來冒充U盤的娛樂產品，它的作用就是娛樂。問題只在于，這些東西到底給誰娛樂。聯想到近年來經常有媒體曝光機關工作人員閑得沒事干，上班時間玩電腦游戲、網上聊天等，我想，政府若采購些新型娛樂產品發給大家做福利，肯定大受歡迎。
撫順財政局的這次采購計劃雖然新鮮，但放在全國范圍內，也算不上什么大事兒。君不見，昆明市財政局以超出市場價近一倍的價格采購電腦！長沙市工商局的空調結算價比中標價高了近8倍！長春市公安機關買一臺筆記本電腦花了近三萬元！這些都是今年發生的事兒。輿論曝光后，好像也沒聽說哪位責任人有啥麻煩。看來，這些也算不上大事兒。
政府采購中的腐敗問題，社會大眾都明白，主要癥結也很清楚：財務缺乏民意監督，“管采分離”流于形式——監管、審批與采購三者之間，都屬行政機構，利益關系牽扯不清。經濟學家弗里德曼的“花錢辦事四模式”說得好，花別人的錢給別人辦事，既不講節約也不講效果。可見，當前急需改進的，便是讓民意充分監督和主導政府花錢，變“花別人的錢給別人辦事”為“花自己的錢給自己辦事”。對此，尚處難產中的《政府采購法實施條例》應強化民意監督的作用，同時別忘納入嚴厲的問責制，然后，盡快出臺并嚴格執行此條例。（椿樺）
