“美國(guó)筷子”與“中國(guó)制造”
時(shí)間:2011-06-28 15:38 來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)
美國(guó)佐治亞州的一家工廠里，數(shù)以百萬(wàn)的筷子將被打上 “美國(guó)制造”的標(biāo)簽，出口到中國(guó)。許多美國(guó)網(wǎng)友表示，向中國(guó)出口筷子表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)“興起時(shí)間”。分析人士認(rèn)為，原因在于中國(guó)制造業(yè)工資上漲迅速，或致使“中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代終結(jié)”。
當(dāng)然，印有“美國(guó)制造”的筷子登陸中國(guó)市場(chǎng)，可能只是一個(gè)個(gè)案。不過(guò)，我們有必要正視美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在上任伊始提出的經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略：美國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長(zhǎng)模式，即出口推動(dòng)型增長(zhǎng)和制造業(yè)增長(zhǎng)，要讓美國(guó)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重新重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。
回顧美國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，制造業(yè)曾被認(rèn)為是 “夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。由于資源環(huán)境問(wèn)題，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失寵于投資者；今天的美國(guó)，正實(shí)現(xiàn)著由過(guò)去把工業(yè)生產(chǎn)大量環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移海外的“去工業(yè)化”到現(xiàn)在“再工業(yè)化”的快速轉(zhuǎn)身，這種調(diào)整和“轉(zhuǎn)身”的實(shí)質(zhì)，就是重視制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的思路和策略，被人們通稱(chēng)為美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
現(xiàn)在，美國(guó)力圖通過(guò)“再工業(yè)化”重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，一方面是要通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)化解高成本壓力，尋找像“智慧地球”一樣能夠支撐未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高端產(chǎn)業(yè)，而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)依靠“再工業(yè)化”來(lái)推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。而美國(guó)筷子登陸從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了一個(gè)事實(shí)：重新重視“美國(guó)制造”的制造業(yè)，形成與“中國(guó)制造”從低端到中高端產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的苗頭正在顯露。
“美國(guó)制造”的低端產(chǎn)品來(lái)了，對(duì)中國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的制造業(yè)而言，其震撼力不可小視。盡管在未來(lái)10至20年，制造業(yè)仍將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是，一些影響中國(guó)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力提升的宏觀因素也不容忽視。庫(kù)茲涅茨理論表明，產(chǎn)值最大化（經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)）是工業(yè)化發(fā)展特定時(shí)期的常態(tài)發(fā)展過(guò)程，但相比之下，中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，中國(guó)制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。
從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國(guó)只能得到0.56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個(gè)綜合指標(biāo)。目前我國(guó)制造業(yè)的增加值率為26.23%，與美國(guó)、日本及德國(guó)相比，分別低22.99、22.12和11.69個(gè)百分點(diǎn)。
從行業(yè)整體利潤(rùn)回報(bào)率來(lái)看，美日制造業(yè)都是利潤(rùn)率較高的行業(yè)。近幾年盡管美國(guó)制造業(yè)比重有所降低，但美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值仍占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的16%，在美國(guó)對(duì)外出口的全部產(chǎn)品中，制造業(yè)產(chǎn)品占到72%。而相比之下，近年我國(guó)制造業(yè)行業(yè)利潤(rùn)率和資本回報(bào)率呈逐年降低態(tài)勢(shì)。2010年10月以來(lái)國(guó)內(nèi)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增幅與2009年同期相比，出現(xiàn)了一定程度的回落。企業(yè)利潤(rùn)下滑表明企業(yè)盈利能力減弱，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)趨于嚴(yán)峻，產(chǎn)能擴(kuò)張也不容樂(lè)觀。
現(xiàn)在，中國(guó)正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正被淘汰，原因是中國(guó)制造業(yè)工人的實(shí)際工資每年增長(zhǎng)近12%。當(dāng)我們正加快放棄勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)之時(shí)，美國(guó)人卻重拾制造業(yè)來(lái)占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，這種“反其道而行之”的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略，正是美國(guó)人開(kāi)始認(rèn)識(shí)和體會(huì)到重新重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。而當(dāng)“美國(guó)制造”從高低兩端向中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)發(fā)，盡管現(xiàn)在“美國(guó)制造”低端產(chǎn)業(yè)尚未形成氣候，但是，當(dāng)“美國(guó)制造”借助于美國(guó)高水平的科技研發(fā)能力加快低端產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)，勢(shì)必形成與“中國(guó)制造”低端產(chǎn)品在國(guó)際大范圍、寬領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
我們應(yīng)從“美國(guó)筷子”登陸事件中，看到“中國(guó)制造”存在的潛在對(duì)手和風(fēng)險(xiǎn)，用現(xiàn)代技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用技術(shù)進(jìn)步解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后等問(wèn)題，引導(dǎo)更多投資推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)。惟其如此，才能加快從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”的步伐。（聞一言）
當(dāng)然，印有“美國(guó)制造”的筷子登陸中國(guó)市場(chǎng)，可能只是一個(gè)個(gè)案。不過(guò)，我們有必要正視美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在上任伊始提出的經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略：美國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長(zhǎng)模式，即出口推動(dòng)型增長(zhǎng)和制造業(yè)增長(zhǎng)，要讓美國(guó)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重新重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。
回顧美國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，制造業(yè)曾被認(rèn)為是 “夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。由于資源環(huán)境問(wèn)題，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失寵于投資者；今天的美國(guó)，正實(shí)現(xiàn)著由過(guò)去把工業(yè)生產(chǎn)大量環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移海外的“去工業(yè)化”到現(xiàn)在“再工業(yè)化”的快速轉(zhuǎn)身，這種調(diào)整和“轉(zhuǎn)身”的實(shí)質(zhì)，就是重視制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的思路和策略，被人們通稱(chēng)為美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
現(xiàn)在，美國(guó)力圖通過(guò)“再工業(yè)化”重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，一方面是要通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)化解高成本壓力，尋找像“智慧地球”一樣能夠支撐未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高端產(chǎn)業(yè)，而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)依靠“再工業(yè)化”來(lái)推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。而美國(guó)筷子登陸從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了一個(gè)事實(shí)：重新重視“美國(guó)制造”的制造業(yè)，形成與“中國(guó)制造”從低端到中高端產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的苗頭正在顯露。
“美國(guó)制造”的低端產(chǎn)品來(lái)了，對(duì)中國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的制造業(yè)而言，其震撼力不可小視。盡管在未來(lái)10至20年，制造業(yè)仍將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是，一些影響中國(guó)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力提升的宏觀因素也不容忽視。庫(kù)茲涅茨理論表明，產(chǎn)值最大化（經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)）是工業(yè)化發(fā)展特定時(shí)期的常態(tài)發(fā)展過(guò)程，但相比之下，中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，中國(guó)制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。
從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國(guó)只能得到0.56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個(gè)綜合指標(biāo)。目前我國(guó)制造業(yè)的增加值率為26.23%，與美國(guó)、日本及德國(guó)相比，分別低22.99、22.12和11.69個(gè)百分點(diǎn)。
從行業(yè)整體利潤(rùn)回報(bào)率來(lái)看，美日制造業(yè)都是利潤(rùn)率較高的行業(yè)。近幾年盡管美國(guó)制造業(yè)比重有所降低，但美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值仍占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的16%，在美國(guó)對(duì)外出口的全部產(chǎn)品中，制造業(yè)產(chǎn)品占到72%。而相比之下，近年我國(guó)制造業(yè)行業(yè)利潤(rùn)率和資本回報(bào)率呈逐年降低態(tài)勢(shì)。2010年10月以來(lái)國(guó)內(nèi)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增幅與2009年同期相比，出現(xiàn)了一定程度的回落。企業(yè)利潤(rùn)下滑表明企業(yè)盈利能力減弱，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)趨于嚴(yán)峻，產(chǎn)能擴(kuò)張也不容樂(lè)觀。
現(xiàn)在，中國(guó)正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正被淘汰，原因是中國(guó)制造業(yè)工人的實(shí)際工資每年增長(zhǎng)近12%。當(dāng)我們正加快放棄勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)之時(shí)，美國(guó)人卻重拾制造業(yè)來(lái)占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，這種“反其道而行之”的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)策略，正是美國(guó)人開(kāi)始認(rèn)識(shí)和體會(huì)到重新重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。而當(dāng)“美國(guó)制造”從高低兩端向中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)發(fā)，盡管現(xiàn)在“美國(guó)制造”低端產(chǎn)業(yè)尚未形成氣候，但是，當(dāng)“美國(guó)制造”借助于美國(guó)高水平的科技研發(fā)能力加快低端產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)，勢(shì)必形成與“中國(guó)制造”低端產(chǎn)品在國(guó)際大范圍、寬領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
我們應(yīng)從“美國(guó)筷子”登陸事件中，看到“中國(guó)制造”存在的潛在對(duì)手和風(fēng)險(xiǎn)，用現(xiàn)代技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用技術(shù)進(jìn)步解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后等問(wèn)題，引導(dǎo)更多投資推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)。惟其如此，才能加快從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”的步伐。（聞一言）
編輯:張潔
