此外，該軟件還有一款專業(yè)測評職業(yè)指導的服務，需花18元錢購買，聲稱通過全方位的心理測試問題，測查考生興趣、性格和能力等，尋找相互匹配專業(yè)，為未來職業(yè)選擇給予專業(yè)指導意見。

　　魚龍混雜有家長自稱被坑

　　而在另一款名為“準志愿”的軟件中，選擇找大學、查專業(yè)、學業(yè)測評等選項均顯示“暫不開放”。記者以考生身份聯(lián)系客服，對方表示必須先支付398元成為會員后，才能選擇相應服務。

　　據(jù)了解，除普通會員外，該平臺還設有一對一指導，價格為5800元；專家一對一指導，價格為12800元。在專家一欄記者看到，有多名8年至10年工作經(jīng)驗的“專家”可供選擇。記者詢問工作人員，對方表示這些專家多為大學招生辦老師，可在線為全國各地考生提供指導。但問及其中一名“專家”身份，對方含糊其辭回答：“具體我也不太清楚。”

　　這類APP用戶體驗也參差不齊。在一款名為“科學高考志愿”APP中，多名家長反映支付后不顯示，“充了兩次198元沒有反應，感覺被坑了”，對此，該APP解釋為“因系統(tǒng)問題”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這類高考志愿軟件大多都有類似性格測試，價位從十幾元至上萬元不等。從部分APP的下載量和評論數(shù)來看，使用該類軟件的考生和家長不在少數(shù)。

　　一點建議 家長尋求幫助也要做足功課

　　在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，互聯(lián)網(wǎng)時代，有網(wǎng)絡平臺對招生信息、學校信息進行整合處理，對學生提供查詢和志愿填報有個基本參考，這本身沒有問題。但應當要求服務機構(gòu)本身具有專業(yè)性，所使用的數(shù)據(jù)要足夠客觀、真實、準確，推薦志愿過程中也要符合當?shù)劁浫≠Y格。

　　但因目前該行業(yè)門檻較低，有些并不專業(yè)的機構(gòu)看中這一商機便迅速投入其中，這讓整個市場處于一種魚龍混雜的狀態(tài)。熊丙奇解釋：“高考填報志愿專業(yè)性非常強，不僅要結(jié)合當?shù)卣�策和專業(yè)錄取數(shù)據(jù)，同時還要考慮到考生和家長的不同選擇，將這多方面全面整合起來綜合考慮，才能給出一個全面的、專業(yè)的推薦。”