實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。一個(gè)國(guó)家要想長(zhǎng)期保持經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,必須重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　馬克思主義認(rèn)為,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是真正創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。《資本論》開宗明義指出,“不論財(cái)富的社會(huì)形式如何,使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。”使用價(jià)值是商品的社會(huì)有用性。由價(jià)值形式、進(jìn)而由貨幣形式所表現(xiàn)出來的財(cái)富量的背后是使用價(jià)值,是由使用價(jià)值支撐的。只要這些使用價(jià)值量不變,表現(xiàn)其價(jià)值量的價(jià)格或高或低都不影響一國(guó)實(shí)際財(cái)富的增減。以實(shí)體經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)生產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),馬克思區(qū)分了生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng),前者創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品,后者不創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品。按照馬克思的觀點(diǎn),在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,生產(chǎn)性勞動(dòng)在邏輯上和實(shí)踐上都是第一位的。虛擬資本價(jià)格的漲落不僅與實(shí)際財(cái)富無關(guān),而且越來越具有賭博的性質(zhì)。

　　人類社會(huì)實(shí)踐證明了馬克思的遠(yuǎn)見卓識(shí)。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看,其經(jīng)濟(jì)繁榮期主要是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的;而一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)空心化和過度金融化,就會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)。2008年的國(guó)際金融危機(jī),就是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)過度金融化的一個(gè)惡果。在反思過度金融化以及金融衍生產(chǎn)品等虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的一系列問題后,發(fā)達(dá)國(guó)家明確提出要回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能保持連續(xù)30多年的快速增長(zhǎng),成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)和第二大對(duì)外直接投資國(guó),也是因?yàn)榫哂型暾�的工業(yè)體系和堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。可見,無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都要高度重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),避免經(jīng)濟(jì)空心化和過度金融化。

　　重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),夯實(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),需要處理好發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)與發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是金融業(yè)之間的關(guān)系。

　　重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不意味著忽視服務(wù)業(yè),但拔苗助長(zhǎng)式地發(fā)展服務(wù)業(yè)是不行的。這里需要明確發(fā)展服務(wù)業(yè)的兩個(gè)條件:第一,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的占比逐步提高有其合理性,是分工細(xì)化和經(jīng)濟(jì)活躍度提高的表現(xiàn),但這并不意味著一個(gè)國(guó)家的每一個(gè)地方都要重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)。一個(gè)地方重點(diǎn)發(fā)展什么產(chǎn)業(yè),要根據(jù)自己的客觀條件來確定。第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是一個(gè)自然歷史過程,服務(wù)業(yè)的發(fā)展是第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果,必須以第一、第二產(chǎn)業(yè)的高效和強(qiáng)大為基礎(chǔ)。如果不顧客觀條件盲目發(fā)展服務(wù)業(yè),就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)空心化,造成長(zhǎng)期增長(zhǎng)乏力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。歷史上,一些拉美國(guó)家脫離實(shí)際過度發(fā)展服務(wù)業(yè),就導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、工業(yè)和服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期徘徊于低端水平。這是其落入“中等收入陷阱”的一個(gè)重要原因。

　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈,重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)然不能忽視發(fā)展金融業(yè),但金融業(yè)發(fā)展應(yīng)立足于為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融業(yè)會(huì)成為空中樓閣,過度金融化會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面影響。一是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪資源。貨幣原本只是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易媒介,當(dāng)它發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),就形成了自己的特有利益。脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融業(yè)會(huì)千方百計(jì)地衍生出各種金融產(chǎn)品,在利益驅(qū)動(dòng)下甚至?xí)�與實(shí)體經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪資源,這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展無異于釜底抽薪。二是會(huì)把本不應(yīng)金融化的產(chǎn)品金融化。過度金融化會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)發(fā)展成為吸納大量社會(huì)資源的金融產(chǎn)品,進(jìn)而會(huì)推高制造業(yè)成本,影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。三是容易助長(zhǎng)投機(jī)心理,消弭實(shí)干精神,惡化市場(chǎng)環(huán)境。因此,不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)天馬行空地發(fā)展金融業(yè),而應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,著眼于提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率和支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力來發(fā)展金融業(yè)。

　　(作者為中國(guó)人民大學(xué)教授)

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年12月14日 07 版)