原標題:【新聞觀察】調整訴訟時效 透出法律的溫度

　　將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時效調整為自18周歲起算,可能面臨取證難題,因此,司法實踐中仍須不斷探索完善相關救濟措施。

　　10月31日,全國人大常委會二審民法總則草案,草案規(guī)定,“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間,自受害人年滿十八周歲之日起計算。”這相當于,如果兒童期遭遇了性侵害,那么即便當時沒有主張權利、追究侵害方的責任,年滿18周歲后仍可“秋后算賬”,要求侵害方給予民事賠償。

　　訴訟時效,主要指民事權利受到侵害的權利人在權利受侵害后,可以主張權利、提起訴訟的時限。受害人超過法定期限后再主張權利的,將得不到司法機關的支持。因此,調整未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時效起算規(guī)則非常必要。

　　如民法學家梁慧星所指出的,中國傳統(tǒng)觀念及現(xiàn)行訴訟時效制度非常不利于對遭受性侵害的未成年人給予法律保護。受傳統(tǒng)觀念影響,不少遭受性侵害的未成年人及監(jiān)護人不愿、不敢尋求法律保護,長期隱瞞子女受侵害的事實。更有甚者反而對受害未成年子女百般作踐,將受害人推向絕路,并導致加害人長期逍遙法外,正義無法伸張。受害人成年后自己尋求法律救濟時,早已超過了一年或兩年的訴訟時效期間,造成終生遺憾。