流彈傷人緣于城市規劃“脫靶”。 城市規劃,既應當保持長遠規劃的科學性,也要有建設標準的嚴謹性。小區與射擊場之間應保持安全距離,這難道不是常識?當地規劃部門如此“大膽”規劃,明顯是敷衍了事、漠視居民居住權。“當時并不知道翠屏山上有靶場”——多么冒傻氣的理由!

　　當下,如何防治“流彈傷人”才是重中之重。比如,能否緊急叫停靶場周圍在審待批、在建的住宅小區,待此問題解決之后再行定奪;盡一切辦法減少靶場對居民區的紛擾,小區自身可以考慮加高圍墻,而靶場應該棄用離居民區近的訓練場地。

　　當然,最根本的方法還是搬遷靶場。盡管靶場修建在先,但隨著城鎮化的推進,原來的偏遠地帶、城中村早已被居民區、高樓大廈所取代,而民眾權利意識的覺醒,環保意識的提升都讓靶場毗鄰居民區變得不合時宜。而從實際操作來看,無論是從公共財政來源,還是從容積率、搬遷難易程度等方面成本考量,搬離靶場都是更現實理性的選擇。

　　搬小區也好、搬靶場也罷,今天的折騰都是當初糊涂的規劃造成的。今后,所有城市規劃都要引以為戒,不能再上演如此荒唐戲碼。