原標(biāo)題:【社評】“把關(guān)”之爭,受傷的不只是患者

　　醫(yī)療儀器的檢驗是大事,十幾年沒爭個明白,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門及各自的上級部門好意思說自己都沒有責(zé)任嗎?如果沒有巨額罰單的事,如果雙方只是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,事情興許會有不同的結(jié)局。

　　據(jù)《工人日報》10月31日 報道,10月18日,一場涉及“千萬罰單”的聽證會在河南省新鄉(xiāng)市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉行,要求聽證的一方是新鄉(xiāng)市輝縣市人民醫(yī)院。 因院方的CT機、磁共振系統(tǒng)未接受“計量檢定”,新鄉(xiāng)市質(zhì)監(jiān)局對該醫(yī)院下達(dá)行政處罰告知書,除了處以罰款1000元外,還要沒收其1200多萬元“非法所得”。雙方各執(zhí)一詞,引發(fā)各方關(guān)注。

　　這起被公眾冠以“把關(guān)”的紛爭可謂“由來已久”。早在2004年,新鄉(xiāng)市質(zhì)監(jiān)局就曾以同樣理由向該院開出過罰單,甚至對醫(yī)院新購置的CT機進(jìn)行查封,因影響正常診療活動,被新鄉(xiāng)市人大叫停。如今,紛爭再次上演,公眾好奇的是,當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門緣何如此執(zhí)著?“婆說婆有理、公說公有理”的執(zhí)法沖突何以長時間沒有化解?執(zhí)法部門被質(zhì)疑“利益優(yōu)先”冤不冤?如果能理清這幾個問題,不僅對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門,對其他地方或領(lǐng)域來說,也很有現(xiàn)實意義。