臨近中秋，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站、新華社記者隨機(jī)走訪了北京、廣東、福建等地的部分高檔酒店、商場，發(fā)現(xiàn)奢華高價月餅有“死灰復(fù)燃”之勢。一些商家又打著“高端訂制”“尊貴氣息”等幌子推銷高價月餅。(8月23日《南方都市報》)　　

　　有什么樣的需求，就有什么樣的供給。高價月餅消失幾年后，如今“死灰復(fù)燃”，假如不是商家進(jìn)行試探性生產(chǎn)，就是社會需求激發(fā)了供給。但不管是哪種情況，都指向同一種心理，即有人或許認(rèn)為反“四風(fēng)”就是一陣風(fēng)，已強(qiáng)勁地刮了幾年，如今可能會歇歇了。

　　月餅歷來承載著文化，不僅體現(xiàn)民俗民風(fēng)，也在一定層面上反映官場習(xí)氣。有什么樣的官場文化，就會有什么樣的月餅消費。當(dāng)月朗風(fēng)清、官風(fēng)淳正時，月餅就是月餅，是可以拿來吃的食品；當(dāng)官場風(fēng)氣不正、請客送禮之風(fēng)盛行時，月餅就不僅僅是月餅，而是一種送禮工具，月餅帶著名茶名酒、甚至夾帶金條銀錠，就不足為奇。

　　月餅也可當(dāng)作一項反腐指標(biāo)，可以檢驗反腐的成效。當(dāng)市面上的月餅包裝樸實時，反腐的效果顯現(xiàn)，而高價月餅普遍，則說明反腐的形勢嚴(yán)峻。此次高價月餅再現(xiàn)，但并不占數(shù)量上的優(yōu)勢，不能說明腐敗卷土重來，但從中不難窺見“投石問路”的苗頭，說明有人想看看反腐部門對此有何反應(yīng)，若冒頭就打，則勢必就此收手，若不聞不問，想必會越做越大。

　　可見，此次高價月餅“復(fù)出”，對反腐工作是一次提醒。在過去，反腐有時的確是一陣風(fēng)，以至于在社會上形成了慣性思維，認(rèn)為反腐不可能總是利劍高懸，哪能每個節(jié)日都發(fā)通知、搞專項檢查？這恰恰說明，反腐不僅要有暴發(fā)力，更要有耐力，惟有“兩力”結(jié)合，方能形成持久而強(qiáng)大的威懾力。

　　同時，反腐從嚴(yán)苛走向平常，有兩個不同的歸宿：一個是一陣風(fēng)已過，反腐的力度銳減；另一個恰恰相反，反腐與日常生活緊密結(jié)合，反而不再需要特殊手段來強(qiáng)調(diào)。比如在反腐的力度拉升時，為了體現(xiàn)決心，則可逢節(jié)假日下達(dá)通知來提升反腐效果，但當(dāng)反腐已深入人心時，就會通過制度反腐、依法反腐來持續(xù)推進(jìn)這項工作，反而不必事先打招呼了。

　　因此，此次一定有人誤判了形勢，高價月餅“復(fù)出”由中紀(jì)委網(wǎng)站和新華社記者披露，也說明一切盡在掌握中，依法反腐已不必借用其他手段，不管在節(jié)日還是平時，都會保持一樣的高壓，假如商家對此出現(xiàn)誤判，生意難免虧本；若官員出現(xiàn)誤判，定會付出代價。（羅志華）