一個(gè)國家是否強(qiáng)大不在于其經(jīng)濟(jì)增長速度有多快，也不在于其城市發(fā)展有多快，實(shí)際上越是想快就越容易脫離實(shí)際盲目冒進(jìn)，并會(huì)背離時(shí)代的真正追求。我們在告別追求數(shù)量增長的時(shí)代后，已經(jīng)進(jìn)入了追求質(zhì)量的新常態(tài)時(shí)期，只有各方面做到均衡發(fā)展，我國的綜合國力才能真正增強(qiáng)，才能在國際社會(huì)中以強(qiáng)大的綜合實(shí)力爭取到更多的話語權(quán)。

　　2015年3月9日，中共中央總書記習(xí)近平在參加吉林代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，東北老工業(yè)基地振興發(fā)展，不能再唱工業(yè)“一柱擎天”、結(jié)構(gòu)單一的“二人轉(zhuǎn)”，要做好“加減乘除”。加法，就是要靈活投資、注重需求、加強(qiáng)創(chuàng)新；減法，就是要淘汰落后產(chǎn)能；所謂乘法，就是用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展；所謂除法，就是努力提升市場化程度。

　　這道四則運(yùn)算不僅是為東北老工業(yè)基地提出的，更是為全國的各區(qū)域、各行業(yè)提出的。盡管一些老路的確為我國的翻天覆地的建設(shè)發(fā)展起到了總要重要，但隨著時(shí)代前進(jìn)，思維也需要與時(shí)俱進(jìn)。

　　加法以投資為主，不僅是財(cái)力物力的投資，還需要投資大量人才。若我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化升級的內(nèi)在動(dòng)力不夠，在沒有明確目的、方向的情況下以“砸錢”作為投資方式，無疑只是為GDP上的數(shù)字做貢獻(xiàn)。投資是要向發(fā)展要效益，同時(shí)還需防御各種腐敗，結(jié)合各地不同的需求將資金、生產(chǎn)材料、優(yōu)質(zhì)人才投入到最有需求的“齒輪”當(dāng)中，使得各項(xiàng)目順利發(fā)展，這樣才能發(fā)揮出1+1>2的效益。

　　創(chuàng)新在某種意義上也是投資，但需要予以區(qū)分，如果一項(xiàng)創(chuàng)新無法優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的任何個(gè)環(huán)節(jié)，這種創(chuàng)新幾乎是毫無意義。能夠有實(shí)質(zhì)作用，幫助企業(yè)提升效率或是降低成本，哪怕只是改變?nèi)f分之一，這一系列積少成多的創(chuàng)新必然會(huì)為整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來巨大的改變。

　　減法以淘汰為主，淘汰落后的產(chǎn)能以及落后的思維。一方面，我國各類資源有限，若為了所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不淘汰落后產(chǎn)能，會(huì)加大資源浪費(fèi)并使環(huán)境污染程度加重，效率、質(zhì)量都會(huì)越來越低，未來會(huì)用更長的時(shí)間和精力來治理，得不償失。同時(shí)，這是政府、企業(yè)、銀行要思考的一大難題，就如鋼鐵、光伏、煤炭等行業(yè)，越是產(chǎn)能過剩越是加強(qiáng)生產(chǎn)卻越是虧損不斷負(fù)債，政府、企業(yè)、銀行三方相互關(guān)聯(lián)。

　　另一方面，在淘汰落后產(chǎn)能時(shí)我們還需要反省當(dāng)初落后產(chǎn)能形成的原因，并將落后的發(fā)展思維淘汰，如果企業(yè)、政府一而再、二而三地做出不切實(shí)際的決策而導(dǎo)致?lián)p失，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)將斷積累。如果我們還抱著大躍進(jìn)時(shí)期全民煉鋼鐵的那種思想而不與實(shí)際切合，未來的發(fā)展甚至有倒退的可能。

　　乘法是以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有三點(diǎn)要素，分別是知識(shí)、人力以及創(chuàng)新制度。創(chuàng)新模式有三種，一種是立足于自身的自主創(chuàng)新，一種是向國外借鑒的偽創(chuàng)新，還有一種是給予借鑒并結(jié)合自身的自創(chuàng)新，目前我國各地多采用第三種創(chuàng)新方式。需要注意的是，我國通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式還需要一定的時(shí)間，這種經(jīng)驗(yàn)必須積累。

　　要做好創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這不是一個(gè)人或一家企業(yè)或某個(gè)地方政府就能做到到，需要大范圍的交流和融合，我們需要優(yōu)化技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利制度、金融等服務(wù)條件，進(jìn)一步加強(qiáng)科技創(chuàng)新、高度重視人力資本積累、堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的文化創(chuàng)新，而不是在兩會(huì)和其它各種會(huì)議上大喊口號。

　　除法是努力提高市場化程度。這一點(diǎn)我國從改革開放時(shí)已經(jīng)實(shí)施，并不斷突破傳統(tǒng)體制的約束，但這種改革并未完成，市場化程度還有待提高。提高市場化程度，依然需要打破部門和行業(yè)壟斷，鼓勵(lì)市場競爭；需要打破地方封鎖和保護(hù)，建立全國統(tǒng)一的商品和要素能夠自由流動(dòng)的市場；需要繼續(xù)發(fā)展商品市場，重點(diǎn)培育和發(fā)展要素市場，繼續(xù)開放價(jià)格。

　　市場化程度的提升，才能夠激發(fā)市場的活力，在今年兩會(huì)政府工作報(bào)告中提到的簡政放權(quán)就是提升市場化的重要舉措之一，減少政府對市場、經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，讓市場能夠擺脫大量束縛，按照真正的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行；取消、下放一系列性質(zhì)審批更是向各部門要效率，減少企業(yè)創(chuàng)立、發(fā)展時(shí)不必要的行政障礙，令術(shù)業(yè)有專攻的民營經(jīng)濟(jì)工作者更好的創(chuàng)造財(cái)富，做到真正的財(cái)富于民。

　　這套四則運(yùn)算在我們計(jì)算過程中，需要混合計(jì)算而不能拆開，加減乘除需要同等重視同時(shí)進(jìn)行，畢竟我們希望看到更多有質(zhì)量、有效率的體制，經(jīng)濟(jì)更需要穩(wěn)定發(fā)展。希望在新常態(tài)下，我們的四則運(yùn)算的答案是一個(gè)漂亮的滿分。（宋清輝，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）