“棱鏡門(mén)”后,越來(lái)越多的國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)管理的探索道路上與中國(guó)“并道同行”

　　誕生40多年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)已成為全球須臾不可缺的基礎(chǔ)設(shè)施,但如何管理互聯(lián)網(wǎng)則是個(gè)具有戰(zhàn)略意義的問(wèn)題。2010年《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)狀況》白皮書(shū)明確指出,中國(guó)依法管理互聯(lián)網(wǎng)、政府在互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　曾幾何時(shí),這樣的政策曾被一些國(guó)家和組織誤解、非議甚至指責(zé)。但2013年“棱鏡門(mén)”的曝光,讓國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)管理體系的先天局限,以及某些國(guó)家鼓吹“網(wǎng)絡(luò)自由”的真實(shí)目的,開(kāi)始回頭對(duì)中國(guó)管理互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)與主張“刮目相看”。

　　西班牙網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家恩里克·福洪·查莫羅說(shuō),“棱鏡門(mén)”很可能終結(jié)了美政府針對(duì)中國(guó)的“抹黑”。隨著時(shí)間推移,越來(lái)越多的國(guó)家逐步采取與中國(guó)類(lèi)似的措施,依法管理網(wǎng)絡(luò)言論、懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)家主權(quán)……在互聯(lián)網(wǎng)管理的探索道路上與中國(guó)“并道同行”。

　　不再誤讀網(wǎng)絡(luò)自由

　　自互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起,網(wǎng)上內(nèi)容該不該管、該管什么、該如何管就成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。中國(guó)主張依法進(jìn)行內(nèi)容管理,打擊色情、謠言和誹謗等不良信息。但此舉曾被一些西方國(guó)家指責(zé)為“損害網(wǎng)絡(luò)言論自由”、“侵犯?jìng)�(gè)人隱私”。

　　然而,面對(duì)著一些暴徒受社交網(wǎng)站謠言的煽動(dòng)而在倫敦街頭掀起騷亂,英、法等國(guó)有多人被網(wǎng)上謠言和辱罵逼迫得自殺,兒童色情網(wǎng)站成為美、英等國(guó)的一大公害等等事實(shí),西方國(guó)家也開(kāi)始體味到無(wú)秩序的所謂“網(wǎng)絡(luò)自由”的破壞力。

　　英國(guó)依法懲治一些人使用社交網(wǎng)絡(luò)組織策劃騷亂,澳大利亞政府通過(guò)“IP地址黑名單”限制居民訪問(wèn)一些網(wǎng)站,美國(guó)計(jì)劃建立限制居民訪問(wèn)網(wǎng)站的“黑名單”,法國(guó)禁止雅虎在拍賣(mài)網(wǎng)站上展示與納粹有關(guān)物品……各國(guó)政府都不同程度地開(kāi)始加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理,過(guò)濾、封堵違反本國(guó)法規(guī)和社會(huì)傳統(tǒng)的信息。

　　2012年,印度高等法院警告說(shuō),谷歌、雅虎等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在印度的網(wǎng)站必須刪除不符合印度法規(guī)和信仰的內(nèi)容。法官蘇雷什·凱特直言不諱地說(shuō),印度將“像中國(guó)那樣”懲治違規(guī)網(wǎng)站。

　　2013年在倫敦舉行的第五屆中英互聯(lián)網(wǎng)圓桌會(huì)議聚焦“網(wǎng)絡(luò)自由與秩序”。中國(guó)提出的“自由和秩序緊密相連、不可分割”的觀點(diǎn)得到了英國(guó)專(zhuān)家的共鳴。

　　“我是個(gè)堅(jiān)定的網(wǎng)絡(luò)自由支持者,但網(wǎng)絡(luò)上與現(xiàn)實(shí)中一樣,并非所有內(nèi)容都適合所有人,比如網(wǎng)絡(luò)色情這種毒害未成年人的內(nèi)容就必須得到管制,網(wǎng)絡(luò)言論也是一樣”,英國(guó)兒童慈善聯(lián)盟互聯(lián)網(wǎng)安全秘書(shū)長(zhǎng)約翰·卡爾說(shuō)。