“吃空餉”成為久治不愈的行政頑疾，往往就在于“吃空餉”的違法收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于違法成本。

　　據(jù)《法治周末》報道，從今年6月1日至8月20日，河南周口在全市公職人員“吃空餉”問題專項治理工作中，共查出各類“吃空餉”人員5731人，僅此一項的公共財政開支已超過1億元。

　　幾乎每隔一段時間，就會有“吃空餉”的新聞成為輿論焦點(diǎn)。實(shí)質(zhì)上，“吃空餉”蔓延到整個行政體系之中，且呈現(xiàn)人數(shù)多、范圍廣的特征。

　　周口市開展的“吃空餉”專項整治行動，由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門直接牽頭。這也給人啟示：“吃空餉”本質(zhì)上是種腐敗行為，反腐鐵拳理應(yīng)狠狠砸向“吃空餉”亂象。

　　將“吃空餉”定性為腐敗，絕非夸大其詞。一方面，不管是單位虛報人數(shù)集體套取“空餉”，還是個別人“在編不在崗”，都是利用職務(wù)之便侵吞公共財產(chǎn)。以往案例中，“吃空餉”導(dǎo)致的損失常數(shù)額驚人，平攤到個人的數(shù)目也足以作為問責(zé)要件，其腐敗屬性可見一斑。

　　另一方面，“吃空餉”離不開權(quán)力違規(guī)運(yùn)作。那些通過“非常手段”為親友謀得“吃空餉”機(jī)會的人，必然是無視規(guī)則、踐踏程序之輩；至于有些人為討好領(lǐng)導(dǎo)，幫忙在招考、編制、工資預(yù)算方面“放水”，也與變相行賄無異。

　　“吃空餉”成為久治不愈的行政頑疾，往往就在于“吃空餉”的違法收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于違法成本。它看似沒有通常所說的貪污腐敗情節(jié)那么惡劣，但其長期危害性不容小覷。（湯嘉�。�