人均GDP進入發(fā)達狀態(tài)就“發(fā)達”了？

　　人均GDP進入“發(fā)達狀態(tài)”的省份，恐怕只是數(shù)字進入“發(fā)達狀態(tài)”，百姓福利并沒有真正進入“發(fā)達狀態(tài)”。

　　截至目前，除黑龍江外，其余30個省份的年度經(jīng)濟數(shù)據(jù)皆已揭曉，廣東GDP連續(xù)24年位居全國首位。現(xiàn)在已經(jīng)有內蒙古等6個省區(qū)市人均GDP突破一萬美元。按照世界銀行的標準，這6個省區(qū)市已進入發(fā)達狀態(tài)。專家稱，中國經(jīng)濟增長模式對拉動老百姓收入作用不大。（據(jù)1月29日《第一財經(jīng)日報》）

　　人均GDP是衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟運行狀況的主要指標。相比GDP，輿論更關注人均GDP。比如，中國GDP世界第二，但2011年中國人均GDP世界排名第89位。顯然，從人均GDP更能看出真實的發(fā)展水平、發(fā)展階段。因而，人均GDP突破一萬美元的六省市區(qū)，就被認為已經(jīng)進入“發(fā)達狀態(tài)”。

　　真是如此嗎？應區(qū)別看待。

　　首先，不能孤立看待發(fā)達省份“發(fā)達”。部分省份發(fā)達，除了自身優(yōu)勢外，也有欠發(fā)達省份的一份功勞，比如，欠發(fā)達省份向發(fā)達省份輸入廉價勞動力、廉價公共資源，成就了發(fā)達省份。而且，即便是發(fā)達省份，省內也存在欠發(fā)達地區(qū)。換言之，發(fā)達省份不完全是自己發(fā)達起來的，也不等于人人享受到發(fā)達的成果。

　　其次，人均GDP“含金量”有限。按理說，人均GDP應該扣除環(huán)境污染、健康損失、資源消耗等成本，但卻沒有扣除。例如，最近多個城市持續(xù)霧霾圍城，就是經(jīng)濟發(fā)展粗放、工業(yè)肆意排放的結果。而改善環(huán)境則需要大量投入，卻沒有在人均GDP中扣除。所以，雖然部分省份人均GDP過萬美元，但“含金量”有限。

　　第三，人均GDP數(shù)據(jù)漂亮，沒有真正轉化為居民福利。發(fā)達省市區(qū)的人均GDP看似很高，但如某專家所言，大量財富的增長體現(xiàn)在非居民福利方面，老百姓實際收入和福利少。

　　另外，人均GDP數(shù)據(jù)本身有水分。人均GDP = GDP 總額/總人口。這里面有兩處水分，一是GDP總額有水分，如多年來各地GDP總和遠遠高于國家統(tǒng)計局公布的全國GDP數(shù)據(jù)。另一方面，流動人口創(chuàng)造了GDP，但在總人口統(tǒng)計中卻排除了流動人口，人均GDP自然虛高。

　　而且，我們的GDP增長，主要靠投資來拉動，2008年金融危機時期和去年，主要是政府投資、政府消費在拉動GDP。顯然，依靠政府投資來拉動GDP，是不可持續(xù)的。基于上面種種原因，人均GDP進入“發(fā)達狀態(tài)”的省份，恐怕只是數(shù)字進入“發(fā)達狀態(tài)”，百姓福利并沒有真正進入“發(fā)達狀態(tài)”。

　　在筆者看來，人均GDP進入“發(fā)達狀態(tài)”的省份，不能過度興奮，而是要深刻反思人均GDP快速增長的得與失。（馮海寧）