多少獼猴成為公務(wù)消費(fèi)的盤中餐
央視記者日前在江西省資溪縣采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，有三名盜獵者在國有林場獵殺國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物獼猴，林區(qū)管理人員竟無人出面阻止。當(dāng)?shù)匾恍┎宛^、酒樓，也偷偷宰殺和出售獼猴。一家叫“珍味農(nóng)家樂”的餐廳掛著撫州市公務(wù)消費(fèi)定點(diǎn)商家的牌子，據(jù)店老板介紹，這個(gè)牌子是當(dāng)?shù)厝M(fèi)辦公室頒發(fā)的。（《焦點(diǎn)訪談》11月27日）
一槍一只獼猴，槍口的青煙尚未完全散去，盜獵者又在忙著尋覓下一個(gè)目標(biāo)了。透過央視的鏡頭，公眾甚至看到了盜獵者言笑晏晏的嘴臉。從可可西里的藏羚羊，到遷徙途中的東方白鸛，還有更多的野生動(dòng)物，都是在這種“輕松”甚至“愉悅”的氛圍中被狙殺的。人性對于他者的殘忍，莫此為甚。很多人頗為不解，獵殺動(dòng)物至于那么快樂和輕松嗎？
答案或許只能是利益的驅(qū)使。在盜獵者眼中，國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物獼猴不過是搶手的商品、或者是一疊疊可以量化的鈔票而已。盜獵者包括經(jīng)營野味的餐廳老板，都是消費(fèi)野生動(dòng)物這一利益鏈條上一個(gè)個(gè)具體的環(huán)節(jié)。只要終端的消費(fèi)需求存在，這一鏈條自然就會(huì)正常運(yùn)行。特別是，當(dāng)公務(wù)消費(fèi)張開了饕餮巨口，予取予求，則獼猴只能成為盤中美味。
因?yàn)椋珓?wù)消費(fèi)往往具有剛性需求的特點(diǎn)，很少受到物價(jià)上漲、財(cái)政緊縮的影響。這種剛性，既可以支撐野生動(dòng)物消費(fèi)的長期性和連貫性，確保獵殺者的“生意”不愁銷路；也能帶動(dòng)其他消費(fèi)群體跟風(fēng)學(xué)樣，大啖特啖。一個(gè)地方，一旦官場上流行吃野味吃獼猴，很快就會(huì)成為地方上群起效仿的風(fēng)尚，似乎連跟風(fēng)的人也跟著高尚、高貴起來。
以資溪縣“珍味農(nóng)家樂”餐廳而言，公務(wù)消費(fèi)定點(diǎn)何以會(huì)親睞這家小小的農(nóng)家樂？估計(jì)這里的獼猴等野味，是不小的誘惑。而承擔(dān)類似接待任務(wù)的餐廳不在少數(shù)，掛牌云云也并不鮮見。
公務(wù)消費(fèi)還具有追逐新鮮刺激的特點(diǎn)。公款吃喝一路走來，早已走過溫飽階段，而進(jìn)入到求新求異階段。其中，“特色”就顯得異常重要。一般的食材，盡管也能精心烹制，也能感受到舌尖上的愉悅，但如果能吃到國家嚴(yán)禁食用的野生動(dòng)物特別是保護(hù)動(dòng)物，似乎更“有特色”、“上檔次”。
類似的消費(fèi)野生動(dòng)物，在很多地方其實(shí)早已存在，并成為官場上盡人皆知的秘密。老虎、豹子、野豬、大雁……那些饕餮巨口沒有什么不敢吃的，也沒有什么吃不到的。圍繞著這種消費(fèi)，獵殺者、加工者、消費(fèi)者，分工協(xié)作，也形成了一條條完整的利益鏈。資溪縣一家餐館老板就說，他的店開了十幾年，一直順順當(dāng)當(dāng)，這些年吃掉的獼猴當(dāng)不在少數(shù)。
有多少獼猴成為公務(wù)消費(fèi)的盤中餐？這樣的追問不免讓人心情沉重。可見，僅僅立足于打擊盜獵者，處罰經(jīng)營野生動(dòng)物的餐飲企業(yè)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只要這類消費(fèi)行為存在，則供給將不絕如縷。而治理消費(fèi)，首要的就是約束公權(quán)力，不使公務(wù)消費(fèi)獼猴等野生動(dòng)物的行為再度發(fā)生。(胡印斌)
