“豆腐渣”與“烏紗帽”

　　中國(guó)是個(gè)大工地，可喜可賀。但，有個(gè)名詞叫“豆腐渣工程”，天怒人怨。

　　8月份《炎黃春秋》披露一則“文革”秘事：1968年3月初，檢查人員在天安門城樓內(nèi)攀爬查驗(yàn)，赫然發(fā)現(xiàn)木結(jié)構(gòu)的惡劣程度大大超過想象。大廳內(nèi)兩根巨柱一根柱心通朽，另一根朽空過半。前些年即經(jīng)林業(yè)研究所檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，承受屋頂荷重最大的八根五架梁，已有六根糟朽斷裂。尤為出人意料的是，還發(fā)現(xiàn)竟以次頂好、偷工減料，使用了不少諸如楊木之類的劣等木材！直至1969年國(guó)慶節(jié)后，天安門城樓展開緊急翻修工程，建設(shè)者嚴(yán)格保密，到1970年五一節(jié)后才突然見到煥然一新、功能先進(jìn)的城樓。此前，毛澤東在天安門城樓檢閱時(shí)，大都在這些大廳里休息、交談。如因局部腐朽發(fā)生坍塌事故，后果之嚴(yán)重難以想象！此事可謂“豆腐渣工程”的明清“老前輩”。

　　眾所周知，工程轉(zhuǎn)包，層層扒皮，后果就是“豆腐渣工程”。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》等媒體揭露，西南某省博物館建造時(shí)轉(zhuǎn)包多達(dá)27次。今年7月11日，江蘇鹽城境內(nèi)328省道通榆河橋發(fā)生垮塌；7月14日，福建南平市的武夷山公館斜拉大橋突然斷裂坍塌；7月15日，杭州第三錢塘江大橋南端橋面出現(xiàn)部分塌落。僅5天時(shí)間，就有3座大橋發(fā)生垮塌事故，而這3座大橋建成的時(shí)間都只有十多年。7月17日，鄭州市拆遷安置小區(qū)“匯景嘉園” 剛剛封頂?shù)?棟樓房全部拆除重建，原因是“有些磚還沒有豆腐渣結(jié)實(shí)”。諸如此類的豆腐渣工程，無一不來自“層層轉(zhuǎn)包”。

　　房建關(guān)乎百姓的福祉性命。最近網(wǎng)上有個(gè)段子頗可借鑒：天堂門壞了，上帝招標(biāo)重修。一印度人說3000元就弄好，材料費(fèi)1000，人工費(fèi)1000，自己賺1000；一德國(guó)人說要6000元，材料費(fèi)2000，人工費(fèi)2000，自己賺2000；最后一中國(guó)人淡定地說 要9000元，3000給你，3000歸我，剩下3000雇那個(gè)印度人干。上帝拍案稱絕，指著中國(guó)人說：“就是你了！”這個(gè)段子的要害，就是招標(biāo)雙方、連上帝在內(nèi)都腐敗了。明清天安門城樓建設(shè)，有人敢冒殺頭之罪偷工減料，其決策者和分贓者，絕非那些吃苦流汗的小工人，而是那些握有權(quán)柄的烏紗帽。由此類推，今天發(fā)現(xiàn)豆腐渣工程，豈能動(dòng)輒拿幾個(gè)農(nóng)民工頂事？對(duì)設(shè)計(jì)、勘測(cè)、施工的責(zé)任人固然要一追到底，那些主其事的大小官員，怕是更加難辭其咎吧？（甲丁）