善待監(jiān)督應(yīng)成一種自覺(jué)意識(shí)

　　6月30日，網(wǎng)友“記者劉虎”發(fā)微博稱，因報(bào)道縣委書(shū)記慰問(wèn)貧困老黨員會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)九五至尊香煙的新聞，西安晚報(bào)記者石俊榮被按照上級(jí)要求停職，西安晚報(bào)同時(shí)被要求從即日起禁止出現(xiàn)任何監(jiān)督或者涉及政府的負(fù)面新聞。此條微博引起網(wǎng)友熱議。目前，涉事單位對(duì)此消息尚無(wú)任何回應(yīng)。（7月1日《重慶晨報(bào)》）

　　一個(gè)人敢于正視自身工作存在的不足，需要一顆謙和之心，需要一種勇敢之氣，輿論監(jiān)督作為最廣泛的群眾監(jiān)督，正在發(fā)揮越來(lái)越大的作用。要聽(tīng)取民意，就得從尊重輿論、支持監(jiān)督開(kāi)始。

　　權(quán)力失去了監(jiān)督，容易滋長(zhǎng)腐敗。不作為、亂作為，沒(méi)有人指出來(lái)，那就會(huì)影響事業(yè)發(fā)展，甚至侵犯群眾利益。個(gè)別地方官員怕輿論監(jiān)督，回避以至于封殺新聞采訪，打擊新聞工作者的事件之所以屢有發(fā)生，問(wèn)題的關(guān)鍵是沒(méi)有擺正心態(tài)，好表功怕出丑怕揭短的思想作怪。事實(shí)證明，消極對(duì)待輿論監(jiān)督無(wú)益于問(wèn)題的解決，無(wú)益于更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)益于了解民情民意。輿論監(jiān)督作為群眾監(jiān)督的一種形式，越來(lái)越受到百姓的歡迎，在構(gòu)建和諧和社會(huì)中，它的作用越發(fā)重要。

　　有了監(jiān)督，才能使我們進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)。溫家寶總理多次強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民群眾監(jiān)督政府。我們高興地看到，一些地方陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)地方性法規(guī)文件，與媒體監(jiān)督實(shí)現(xiàn)信息互動(dòng)，將媒體監(jiān)督與行政問(wèn)責(zé)相結(jié)合，這是善待輿論、尊重監(jiān)督的實(shí)際行動(dòng)。

　　輿論監(jiān)督也是一門大學(xué)問(wèn)，既要有敢于揭露問(wèn)題的責(zé)任感，又要有讓事實(shí)說(shuō)話的職業(yè)公信力。這就要求我們的新聞工作者必須加強(qiáng)新聞從業(yè)職業(yè)道德建設(shè)，必須在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，要維護(hù)穩(wěn)定的大局，理性建設(shè)性，還要提高輿論監(jiān)督的工作技巧和方法，才能有助于把問(wèn)題解決好。與此同時(shí)，為了遏制打擊報(bào)復(fù)媒體記者的事件發(fā)生，有關(guān)方面應(yīng)該維護(hù)好新聞工作者的合法權(quán)益。

　　一個(gè)尊重輿論、支持監(jiān)督的官員才能贏得民心。我們的領(lǐng)導(dǎo)干部，不妨多以有則改之無(wú)則加勉的包容心態(tài)對(duì)待輿論監(jiān)督，反而更有利于工作。