“農(nóng)民不交稅”是一種誤讀

　　近日，河南省委領(lǐng)導(dǎo)在去一貧困山區(qū)調(diào)研時，有村民由衷感嘆，“我常想，過去俺農(nóng)民種糧交稅還能為國家做點貢獻(xiàn)，現(xiàn)在啥稅也不交了，國家還給這補貼那補貼，俺現(xiàn)在一點貢獻(xiàn)也沒有……說實話，俺心里很慚愧。”（據(jù)6月8日《河南日報》）

　　應(yīng)當(dāng)說，作為一個普通山區(qū)農(nóng)民，能有一種作為公民的責(zé)任意識，是難能可貴的。不過，簡單地認(rèn)為取消農(nóng)業(yè)稅后，農(nóng)民“啥稅也不交了”，感覺失去了為國家做貢獻(xiàn)的榮譽感，這其實是一種誤讀。這一誤讀，甚至有著不小的市場，此前，湖南常寧農(nóng)民蔣石林，以一名普通納稅人起訴當(dāng)?shù)刎斦�局，財政局局長就曾說，現(xiàn)在已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)稅，蔣石林是否具有納稅人的資格？

　　實際上，農(nóng)民納稅并非只有農(nóng)業(yè)稅一種方式，眾所皆知，中國的稅收以流轉(zhuǎn)稅為主，這意味著，任何一次商品或服務(wù)消費行為都在向國家納稅，農(nóng)民買種子、買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、買日用品，都向國家納了稅。

　　農(nóng)民不僅僅納了稅，而且在國內(nèi)商品和服務(wù)含稅高的背景下，農(nóng)民的納稅數(shù)額還不菲。根據(jù)相關(guān)資料，我國商品中所含的稅是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。農(nóng)民屬于低收入群體，相對其收入而言，他在生產(chǎn)生活消費中所納的稅金，占其收入的比例比一般群體要高，所以，以納稅和收入比考量，農(nóng)民算得上是一個高稅負(fù)群體。

　　此外，該村民還表示，“國家還給這補貼那補貼”，認(rèn)為自己“一點貢獻(xiàn)也沒有”，深感慚愧，這其實也大可不必。

　　國家財政補貼農(nóng)民，這是基于社會公平的要求。新中國成立以后，國家通過工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差和農(nóng)業(yè)征稅，奠定了中國工業(yè)化的基礎(chǔ)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之下，農(nóng)村的公共服務(wù)、農(nóng)民的福利待遇一度被忽視，遠(yuǎn)落后于城市。因此，政府也再三申明農(nóng)民為中國發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，也確立了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村的新發(fā)展思路。

　　所以，農(nóng)民拿國家的農(nóng)業(yè)補貼，是政府推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的合理舉措，對此，不應(yīng)有誤讀。更何況，國家的農(nóng)業(yè)補貼所得到的產(chǎn)出遠(yuǎn)大于投入，它對于糧食安全、提升農(nóng)業(yè)競爭力，對于國家的長遠(yuǎn)發(fā)展，影響實難估量。

　　農(nóng)民屬于納稅人中的一員，農(nóng)民拿著國家的補貼，同時也通過自己的勞動，為這個國家做貢獻(xiàn)，所以，農(nóng)民不必要“慚愧”，應(yīng)該得到認(rèn)可和尊重。作為被誤讀的“農(nóng)民不交稅”，政府尤其是稅務(wù)機關(guān)，不妨向社會、向農(nóng)民澄清這一點。