5月8日晚11點(diǎn)左右，一名英國(guó)籍男子在宣武門地鐵站附近，當(dāng)街對(duì)一名女子實(shí)施性侵害。多名路人上前制止并將其打倒在地。事發(fā)經(jīng)過(guò)的視頻被施救者傳到網(wǎng)上，引起極大關(guān)注。

　　這事很熱，而情感上之激憤，法理上之謹(jǐn)慎，議得頗多了，傷齒龍想從技術(shù)層面談開(kāi)去，或可給予同類事件一點(diǎn)啟示。

　　首先，這女孩的自我保護(hù)，可以兇猛些，體力不夠，此時(shí)若情況緊急，毀掉對(duì)方某些器官功能，也不是不可以，畢竟刑法上對(duì)強(qiáng)奸罪行有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)之規(guī)定。田伯光最后是怎么變乖的，被沒(méi)收了作案工具，這個(gè)，可以有。

　　其次，見(jiàn)義勇為，要一鼓作氣，在對(duì)方躺倒，并被制服前精準(zhǔn)密集打擊，這叫正當(dāng)防衛(wèi)。流氓猖獗，我們也不能束手待斃。

　　此外，傷齒龍最想說(shuō)的是，要為怒見(jiàn)不平一聲吼、該出手時(shí)就出手的勇士，給出全方位“撐腰體”（不僅有文字而且有實(shí)質(zhì)）的呵護(hù)——在這一點(diǎn)上，民間比官方更可作為。竊以為，可以分幾個(gè)方面，一是宣傳。重點(diǎn)是坊間口碑宣傳，像發(fā)廊老板阿健，前偵察兵小楊，給予大張旗鼓的民間追捧，這足可為民族素質(zhì)增添血性；二是褒獎(jiǎng)。見(jiàn)義勇為基金會(huì)之類機(jī)制或民間組織團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)將做好事有獎(jiǎng)賞這一塊工作承擔(dān)起來(lái)，給出手獎(jiǎng)，委屈獎(jiǎng)，幫襯獎(jiǎng)，這門那門、或高或低的精神物質(zhì)獎(jiǎng)，民間應(yīng)該不缺少這點(diǎn)錢；三是馳援，如果見(jiàn)義勇為不小心惹上點(diǎn)麻煩，能有一定的專門機(jī)構(gòu)與技術(shù)體系，在事后進(jìn)行免費(fèi)的、兜底性的有效援助，譬如，若惹上官司，有無(wú)需好心人掏錢的法律咨詢、取證、應(yīng)訟等義務(wù)援助，若受了點(diǎn)傷，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予免費(fèi)的救治等等，這將從保障體系上，有效解決時(shí)下的集體道德焦慮問(wèn)題，對(duì)怕出手的圍觀閑人，可以給出膽氣。

　　至于警方的具體問(wèn)題具體對(duì)待，生活中我們也頗有觀賞到，這種無(wú)需多言，如何更加有理、有利、有節(jié)，我們的警察同志自有分寸。（傷齒龍）