對(duì)“吃空響”的處理令人添堵
近年來(lái)，公務(wù)員群體因其待遇越來(lái)越好，引發(fā)的群眾關(guān)注度也越來(lái)越高。繼“蘿卜招聘”之后，“官二代”及其類似人群的又一項(xiàng)福利被媒體發(fā)現(xiàn)，那就是“吃空餉”和“白占坑”。2月24日，人民網(wǎng)報(bào)道，湖北黃岡多名公務(wù)員——多為領(lǐng)導(dǎo)干部——自謀發(fā)展后仍有編制。當(dāng)?shù)卣m然公示了相關(guān)人員的信息，但無(wú)法解釋為什么不干活可以白拿錢、白占地方。就在此事爆出幾天前，重慶萬(wàn)州區(qū)紀(jì)委則對(duì)“官二代吃空餉兩年”一事作出處理：當(dāng)事人李果未經(jīng)批準(zhǔn)擅自離崗2年已構(gòu)成曠工，按規(guī)定進(jìn)行辭退；李果在萬(wàn)州駐京聯(lián)絡(luò)處工作期間所領(lǐng)取的工資、津貼及福利全額清退；責(zé)成萬(wàn)州駐京聯(lián)絡(luò)處加強(qiáng)管理，嚴(yán)格考核。
湖北的事情不了了之，而重慶的處理結(jié)果用白話說(shuō)就是“吃了我的給我吐出來(lái)”，雖然吐的過(guò)程不舒服，但吐過(guò)的人都知道，吐完了還是頗有“一身輕松”之感的。的確，萬(wàn)州方面這么處理當(dāng)事人，事情就算是有了一個(gè)蓋棺論定式的結(jié)果。無(wú)論是前區(qū)長(zhǎng)，還是駐京辦，所有相關(guān)人等咬牙熬過(guò)這段輿論的風(fēng)口浪尖，就算平安無(wú)事了。
如果李果不是前區(qū)長(zhǎng)的女兒，如果那些自謀發(fā)展的不是前局長(zhǎng)、局黨組書(shū)記，如果他們只是普通人，會(huì)怎樣呢？別說(shuō)自謀發(fā)展之后還給留著位子，不擠對(duì)你走人就不錯(cuò)了。擅自離崗？?jī)商炀褪翘幏郑瑐z禮拜大概就直接給辭退了。明明知道自己沒(méi)上班，還白拿薪水，這算不算非法占有？假如政府機(jī)關(guān)是臺(tái)ATM機(jī)，他們?nèi)〕鰜?lái)的錢足夠享受一下許霆的“待遇”了吧？就因?yàn)樗乔皡^(qū)長(zhǎng)的女兒，吃了吐一下就可以全身而退，不用承擔(dān)任何責(zé)任了嗎？?jī)H就“吃空餉”而言，那些在報(bào)道中稱從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)李果的駐京辦工作人員，執(zhí)著地給一個(gè)影子發(fā)工資；駐京辦上上下下對(duì)此心照不宣，視這個(gè)極其荒謬的現(xiàn)象為家常便飯；萬(wàn)州區(qū)政府兩年來(lái)的財(cái)務(wù)審計(jì)和管理形同虛設(shè)……一個(gè)吃空餉能反映出當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)層層疊疊的各種利益關(guān)系。如果不是有人舉報(bào)，這里頭的事，非但是說(shuō)不清，更加是說(shuō)不得。
而更給人添堵的說(shuō)法來(lái)自重慶市萬(wàn)州區(qū)駐京聯(lián)絡(luò)處一負(fù)責(zé)人，據(jù)新京報(bào)19日?qǐng)?bào)道，吃空餉是誤會(huì)。據(jù)稱，李果早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處，只因受限于人在國(guó)外，一直無(wú)法返還工資。我們真想拜托這些“負(fù)責(zé)人”，就算想抹稀泥，想糊弄輿論，你們也要找些靠譜的瞎話。人在國(guó)外就無(wú)法還款，說(shuō)出這種理由，不怕惹怒全中國(guó)的金融行業(yè)嗎？抑或拿群眾當(dāng)傻子，以為沒(méi)人出過(guò)國(guó)，沒(méi)人辦過(guò)國(guó)際匯款和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)？我們的黨不止一次告誡干部，群眾的眼睛是雪亮的。但有些干部，就是一根筋地把群眾的智商拉低到和他一樣的水平。對(duì)這樣的人，該拿什么拯救他們？如果我們用排除法來(lái)回答這個(gè)令人困惑的問(wèn)題，那么“吃了吐就萬(wàn)事大吉”便是第一個(gè)要剔除的選項(xiàng)。（張麗）
