考研女生兩次跪求遭拒，主考官太冷血？

    為了考研，西安36歲的大齡考生陳女士在上班之余，苦讀了一年多，可15日上午到考場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)沒帶身份證，她聯(lián)系家人送證件，并向考場(chǎng)工作人員下跪懇求先進(jìn)考場(chǎng)，未果；陳女士拿到家人送來的證件時(shí)，開考已過15分鐘，她被拒絕進(jìn)考場(chǎng)，再次下跪請(qǐng)求，依然被拒。（1月16日《華商報(bào)》）

    討論這樣一起悲切而又存憾的事件，難免各持己見。支持者多會(huì)堅(jiān)守“制度面前人人平等”的信條，即便是跪也不能讓規(guī)矩變得通融；反對(duì)者則會(huì)被冷血和呆板激怒，向著考場(chǎng)工作人員宣泄口水。確實(shí)，一位36歲的在職考生，奔波于單位和家庭之間，苦讀備考一年多，最終卻因?yàn)橐粡堊C明自己身份的卡片，而不能靠自身證明自己的真實(shí)，被拒之考場(chǎng)外，實(shí)在令人扼腕。先后兩次下跪，讓尊嚴(yán)在冷風(fēng)中凝凍。

    制度面前人人平等，確是我們所訴求的社會(huì)秩序與規(guī)則。但是，必須承認(rèn)，無意犯錯(cuò)與故意犯錯(cuò)是不同的，法律也有過失和故意之分，而且，無論制度還是法律，主旨并不完全在于懲罰人，而在于規(guī)范和挽救人。在這個(gè)意義上，強(qiáng)烈要求考試的陳女士，應(yīng)該有一個(gè)補(bǔ)救其失誤的機(jī)會(huì)，這是制度設(shè)計(jì)所必須要有的預(yù)設(shè)安排。

    因?yàn)橐患埳矸葑C被拒進(jìn)考場(chǎng)，實(shí)在是過于嚴(yán)苛。事實(shí)上，近年來在高考中，已然對(duì)考生忘帶身份證進(jìn)行了制度補(bǔ)救：對(duì)忘帶或遺失身份證的考生，考場(chǎng)監(jiān)考員會(huì)驗(yàn)證考生的相貌，若與準(zhǔn)考證及存根上所貼照片相符，可安排考生進(jìn)考場(chǎng)先考試，同時(shí)通知考生家長(zhǎng)，在本科考試結(jié)束前將身份證送到考場(chǎng)。有的地方還規(guī)定，如果考生家長(zhǎng)難以聯(lián)系或路途遙遠(yuǎn)，在記錄相關(guān)情況后要求考生下場(chǎng)考試時(shí)將身份證提供給監(jiān)考人員。

    高考的考場(chǎng)管理制度變了，而研究生考試的考場(chǎng)制度，依然在惰政中沿襲著陳舊的制度藩籬。陳女士的這一跪，能否跪出人性化的考場(chǎng)制度變革呢？