據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)中、高雄兩地日前有逾萬(wàn)民眾參加反空氣污染大游行，家長(zhǎng)推著嬰兒車高呼“要一口好空氣！”。臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，面對(duì)空氣污染問(wèn)題，民進(jìn)黨臺(tái)當(dāng)局欲借由硬拗方式過(guò)關(guān)，找了許多借口說(shuō)明空氣污染與其錯(cuò)誤的能源政策無(wú)關(guān)，甚至想要借由修訂“空氣污染法”來(lái)克竟其功。不過(guò)，若是民進(jìn)黨不針對(duì)空氣污染問(wèn)題對(duì)癥下藥，終究是徒勞無(wú)功，只不過(guò)是苦了老百姓而已。

　　社論摘編如下：

　　為爭(zhēng)取干凈空氣，臺(tái)中、高雄兩地日前有逾萬(wàn)民眾參加反空氣污染大游行，家長(zhǎng)推著嬰兒車高呼“要一口好空氣！”。這是近年來(lái)少數(shù)是以反對(duì)空氣污染而上街抗義的群眾運(yùn)動(dòng)。尤其是推著嬰兒車上街，更是罕見(jiàn)中的罕見(jiàn)。這說(shuō)明若非百姓已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的地步，豈會(huì)以此種方式抗議？

　　為了平息民怨，臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元在高雄現(xiàn)場(chǎng)承諾，2018年開征懸浮微粒空氣污染費(fèi)，硫氧化物及氮氧化物空氣污染費(fèi)加倍，國(guó)營(yíng)事業(yè)污染排放三年減量25%。蔡英文辦公室對(duì)此亦表示：“空氣污染議題一直是施政首要重點(diǎn)，也將PM2.5減量列為重要施政目標(biāo)，除完成‘空氣污染防制策略’的擬訂與實(shí)施，臺(tái)當(dāng)局也正以具體行動(dòng)從各面向著手。”令人不解的是，何時(shí)空氣污染議題是臺(tái)當(dāng)局的首要施政重點(diǎn)？

　　若空氣污染議題是首要施政重點(diǎn)，當(dāng)民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政的那一刻起，就應(yīng)該將空氣污染問(wèn)題當(dāng)成首要問(wèn)題來(lái)處理，試問(wèn)民進(jìn)黨是剛執(zhí)政嗎？在執(zhí)政已經(jīng)超過(guò)一年半以上時(shí)間的臺(tái)當(dāng)局，臺(tái)當(dāng)局“行政院會(huì)”日前才通過(guò)“空氣污染防制法”修正草案，最快臺(tái)灣“立法院”要在2018年1月才能完成“修法”。這樣處理空氣污染問(wèn)題的施政效率也能將之稱為首要施政重點(diǎn)，有多少老百姓會(huì)相信呢？

　　更可笑的是，在反空氣污染的大游行中，臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍?jiān)陉?duì)伍中高喊“全民一起改善空氣污染！”。林佳龍不是執(zhí)政黨的市長(zhǎng)嗎？有足夠的管道得以向民進(jìn)黨表達(dá)地方空氣污染問(wèn)題的嚴(yán)重性。偏偏林佳龍不作此圖，選擇以走上街頭方式來(lái)抗議，難怪會(huì)遭到游行民眾嗆聲“不要聽口號(hào)，喊那個(gè)作秀沒(méi)有用！”。

　　反空氣污染大游行的主要訴求之一，就是2018年1月底前臺(tái)中火力發(fā)電廠立刻減煤20%、再逐年減10%。對(duì)此，大家不免要問(wèn)的是，是誰(shuí)讓以燃媒為主的臺(tái)中火力發(fā)電廠，要以現(xiàn)行火力全開的方式發(fā)電？若不是民進(jìn)黨的能源政策有問(wèn)題，老百姓需要忍受空氣污染嗎？然而執(zhí)政黨不但不面對(duì)問(wèn)題，還刻意強(qiáng)調(diào)中火的燃媒發(fā)電非主要空氣污染污染源。

　　執(zhí)政黨當(dāng)真認(rèn)為淡化中火的燃媒發(fā)電的空氣污染污染程度，就可以說(shuō)服老百姓，執(zhí)政黨錯(cuò)誤的能源政策非造成空氣污染主因嗎？對(duì)此，臺(tái)灣大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)詹長(zhǎng)權(quán)立即打臉臺(tái)當(dāng)局“行政院”與臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”，表示空氣污染正確的科學(xué)知識(shí)是屏東潮州全年空氣都不好，主要來(lái)源是位在潮州上風(fēng)處的電廠、工廠和交通排放吹過(guò)來(lái)的。更何況往年空氣污染沒(méi)那么嚴(yán)重，民進(jìn)黨上臺(tái)后就變嚴(yán)重了，難道不是因?yàn)槭艿叫履茉凑�策的影響嗎�?/p>

　　實(shí)際上民進(jìn)黨當(dāng)局面對(duì)施政成效不彰或問(wèn)題，第一反應(yīng)往往是先否認(rèn)，若是發(fā)現(xiàn)紙包不住火了，就承認(rèn)并且道歉，但是通常不會(huì)改。慶富獵雷艦案，就是最好的證明。明明慶富副董事長(zhǎng)陳偉志曾進(jìn)入蔡英文辦公室協(xié)商獵雷艦付款事，蔡英文辦公室第一時(shí)間先是否認(rèn)，待慶富自行爆料后才坦誠(chéng)，但卻以同時(shí)公布在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期入臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室次數(shù)更多的方式，想要將國(guó)民黨拉下水。

　　對(duì)慶富公司的政治獻(xiàn)金處理亦是如此，先否認(rèn)，再承認(rèn)，后道歉，就是不在第一時(shí)間承認(rèn)自己的疏失，進(jìn)而采取修正補(bǔ)救措施，而是想要用硬拗方式，看看能否過(guò)關(guān)，不能過(guò)關(guān)再承認(rèn)、道歉。

　　如今面對(duì)空氣污染問(wèn)題，民進(jìn)黨臺(tái)當(dāng)局采取類似手法，再次欲借由硬拗方式過(guò)關(guān)，因此找了許多借口說(shuō)明空氣污染與其錯(cuò)誤的能源政策無(wú)關(guān)，甚至想要借由修訂“空氣污染法”來(lái)克竟其功。不過(guò)，若是民進(jìn)黨不針對(duì)空氣污染問(wèn)題對(duì)癥下藥，終究是徒勞無(wú)功，只不過(guò)是苦了老百姓而已。