在預定10月赴美訪問前，新加坡總理李顯龍上周先到中國進行國事訪問，大陸也給予高規格的接待。臺灣《旺報》今日發表臺灣淡江大學整合戰略與科技中心研究員、助理教授羅慶生的評論文章指出，新加坡的“轉向”意味著他們理解作為美國制衡“中國崛起”的棋子并不符合其國家利益，爭取“一帶一路”的經貿利益才是王道。臺灣何其不然？在“一帶一路”邊緣化的結果，已造成愈來愈多的年輕人出走尋找自己的機會與活路。而美國的所謂“友臺”，除了制造兩岸更多的紛擾外，看不出對臺灣的安全與發展有何實質幫助。

　　評論摘編如下：

　　在預定10月赴美訪問前，新加坡總理李顯龍上周先到中國進行國事訪問，中國也給予高規格的接待，除了國務院總理李克強舉行儀式歡迎外，國家主席習近平、全國人大委員長張德江分別接見。李顯龍甚至會晤了中紀委書記王岐山，暢談反腐打貪經驗。

　　但這次李顯龍訪華并不是行事歷上早就安排好的行程，而是行前的9月15日才由外交部在例行記者會中宣布，因而格外受人矚目。

　　中國高規格接待李顯龍

　　受人矚目是因為在此之前中新關系緊張。去年11月，新加坡在臺訓練的“星光部隊”裝甲車一度在香港被查扣；今年5月，北京召開“一帶一路”峰會，東盟7國元首出席，新加坡僅由國家發展部長參加。因而這次李顯龍訪問中國代表兩國關系的改善，也意味著新加坡對外政策的“轉向”。

　　早在李光耀時代，新加坡對臺灣與中國大陸的關系都非常好，甚至在海峽兩岸間扮演協調者角色。李顯龍接任總理初期還維持這項傳統，因而2015年11月的“習馬會”特別選在新加坡舉行。但爾后在美國前總統奧巴馬“重返亞太”政策的拉攏下，新加坡逐漸向美國靠攏。

　　2016年8月，李顯龍到美國進行國事訪問，即表態支持否定大陸南海主權的“南海仲裁案”，在白宮宴會的祝辭中形容奧巴馬為“美國第一個太平洋總統”，奧巴馬則強調新加坡是美國在亞洲地區存在的“錨”。

　　新加坡雖然只是個小型的城邦國家，但位于馬六甲海峽出入口，戰略地位重要。大陸的石油以及貿易貨物很大一部分要經過該海峽，一旦出錯將威脅大陸的經濟命脈，因而形成著名的“馬六甲困局”。這是美國為何拉攏新加坡的原因。

　　李顯龍在赴美訪問前先到大陸訪問，與習近平會面時表示堅持“一個中國”政策，反對“臺灣獨立”，也表示希望看到大陸在國際事務中發揮更大作用，并支持建設“一帶一路”，這些都意味著新加坡對外政策的“轉向”。這當然不表示新加坡像菲律賓一樣完全傾向大陸，但至少原本的對抗態度已轉變為合作。

　　新加坡的轉向其實有跡可循，今年6月日本首相安倍晉三首度表態如果“一帶一路”條件成熟將進行合作后，李顯龍在接受澳洲媒體采訪時也表示支持“一帶一路”倡議。事實上，在特朗普就任美國總統后強調“美國優先”，并宣布退出《跨太平洋伙伴協議》（TPP）后，亞太各國逐漸承認美國當前亞太政策的矛盾與混亂。美國一方面鼓勵各國對抗大陸以制衡“中國崛起”，另一方面卻不愿給予實質協助而僅止于口頭與形式，甚至還要求付出貿易讓步的代價。相對大陸“一帶一路”的風生水起與難以忽視的經貿利益，自然愈來愈不受歡迎。

　　爭取“一帶一路”經貿利益

　　新加坡的“轉向”意味著他們理解作為美國制衡“中國崛起”的棋子并不符合其國家利益，爭取“一帶一路”的經貿利益才是王道。臺灣何其不然？在“一帶一路”邊緣化的結果，已造成愈來愈多的年輕人出走尋找自己的機會與活路。而美國部分人士鼓勵臺灣對抗大陸，美國國會也通過美臺軍艦互訪的議案，但卻未見表態要“協防”臺灣。如此所謂“友臺”，除了制造兩岸更多的紛擾外，看不出對臺灣的安全與發展有何實質幫助。