據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，博鰲論壇研究院昨天(21日)公布《亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2012年度報(bào)告》，臺(tái)灣地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力排名居亞洲第二，但在分項(xiàng)的商業(yè)行政效率大幅退步到第十九名。
博鰲論壇研究院針對(duì)亞洲三十七個(gè)經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果顯示，新加坡在亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力排名第一，臺(tái)灣地區(qū)排名第二，中國(guó)香港排名第三，日本第四，韓國(guó)第五。其中，分項(xiàng)中的人力資本和創(chuàng)新能力，臺(tái)灣地區(qū)連續(xù)兩年都居亞洲第一。
與去年相比，臺(tái)灣地區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力總排名沒(méi)變，仍居亞洲第二，分項(xiàng)部分兩項(xiàng)進(jìn)步、兩項(xiàng)退步。基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)比部分，從去年的排名第八，上升到第六；社會(huì)發(fā)展水平指數(shù)從去年的第十九名，上升到第十。
不過(guò)，商業(yè)行政效率項(xiàng)目評(píng)估企業(yè)開(kāi)辦審批程序、企業(yè)開(kāi)辦批復(fù)時(shí)間、企業(yè)開(kāi)辦申請(qǐng)成本、商業(yè)合同執(zhí)行程序數(shù)等項(xiàng)，臺(tái)灣地區(qū)則從去年的第七退步到第十九。整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力也從去年的第三名，下降到第五名。
撰寫報(bào)告的智庫(kù)解釋說(shuō)，臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)和日本今年在商業(yè)行政效率評(píng)估項(xiàng)目大幅退步，主要有兩個(gè)原因。一是評(píng)估內(nèi)容調(diào)整。今年評(píng)估指數(shù)刪除了行政當(dāng)局網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、民眾與行政當(dāng)局網(wǎng)絡(luò)服務(wù)互動(dòng)兩個(gè)軟指針。其次，臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)和日本在企業(yè)開(kāi)辦審批程序、商業(yè)合約執(zhí)行與裁決，都要?dú)v經(jīng)復(fù)雜過(guò)程。
該智庫(kù)認(rèn)為，雖然臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)和日本的行政當(dāng)局都公開(kāi)透明，但商業(yè)行政效率與香港、新加坡，甚至吉爾吉斯、蒙古、斯里蘭卡等國(guó)家和地區(qū)相比，仍較繁雜。
除了對(duì)亞洲三十七個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力排名，報(bào)告也評(píng)比了亞洲上市企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。評(píng)比項(xiàng)目包括基礎(chǔ)能力、盈利能力、發(fā)展能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
