王建：提升GDP質(zhì)量不可能一蹴而就

　　問題主要是成長(zhǎng)中的問題

　　問：請(qǐng)問您如何看待我國的GDP質(zhì)量問題？

　　王建：GDP大而不強(qiáng)是相對(duì)來說的，是相對(duì)發(fā)達(dá)國家來說的，他們的工業(yè)技術(shù)發(fā)展那么多年了，走在我們前面，這是很正常的事情。但是在發(fā)展中國家中，哪個(gè)國家能和中國比呢？我剛看到一個(gè)報(bào)告，說中國最近工資提高很快，很多外商就想把工廠向東南亞轉(zhuǎn)移，但是轉(zhuǎn)移不過去，因?yàn)闁|南亞國家基礎(chǔ)設(shè)施道路不行、電力不行，而且他們腐敗嚴(yán)重。在這些方面我們中國還是有自己的優(yōu)勢(shì)的。

　　我們雖然在發(fā)展中國家中是走在前列了，但是我們跟發(fā)達(dá)國家、跟工業(yè)化先行國家比起來，他們比我們起步早200年，他們占了一個(gè)先機(jī)。但是，和我們的差距現(xiàn)在正在迅速縮小。

　　我覺得GDP質(zhì)量需要一個(gè)改善的過程，發(fā)達(dá)國家的結(jié)構(gòu)也不是很合理，質(zhì)量也不是說一下就到了今天這個(gè)水平的，它是隨著工業(yè)化的步伐一步一步地走過來的。現(xiàn)在來看中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)上的毛病，我覺得最大的毛病就是城市化滯后的問題，其它方面的結(jié)構(gòu)、矛盾都不是很大，相對(duì)來說我看比發(fā)達(dá)國家要強(qiáng)。并且，我們的問題主要是成長(zhǎng)當(dāng)中的問題，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，有些問題自然就解決了。

　　現(xiàn)在的增長(zhǎng)方式難持久

　　問：請(qǐng)問您如何看待我國GDP的增長(zhǎng)方式呢？

　　王建：中國實(shí)際上走上了200—300年前歐洲人開創(chuàng)的工業(yè)化道路：能源以煤和石油為主，材料以鐵礦和有色金屬為主。我們是在重復(fù)人家的老路。以前的發(fā)達(dá)國家消費(fèi)了全球70%-80%的資源，當(dāng)中國、印度等一批發(fā)展中國家發(fā)展起來的時(shí)候，全球資源肯定是不夠的。中國在這一輪工業(yè)化中，走在發(fā)展中國家中的最前面。現(xiàn)在，我們已明顯地感覺到了能源和礦產(chǎn)資源的約束，如果繼續(xù)走西方國家開創(chuàng)的工業(yè)化老路肯定是走不到頭的。在現(xiàn)在人均GDP3000美元都已經(jīng)開始步履維艱了，要到了GDP5000美元的時(shí)候可能就走不動(dòng)了。這是因?yàn)椋�第一資源后續(xù)壓力大；第二傳統(tǒng)的能源在生產(chǎn)消耗當(dāng)中排放的污水、廢氣的污染，中國的環(huán)境難以承受。所以未來我們要考慮怎么走出一條新的工業(yè)化道路來，消耗的材料、能源要和以前不一樣。我們現(xiàn)在這種GDP增長(zhǎng)方式是不能持久的，現(xiàn)在我們鋼鐵工業(yè)有7億噸的產(chǎn)能、6億噸的實(shí)際產(chǎn)量，已經(jīng)購買了全世界鐵礦石的60%，我們銅與鋁的消耗占世界的80%—90%，這怎么行呢？如果我們達(dá)到發(fā)達(dá)國家的人均GDP5萬美元水平的話，我們能源資源消耗還要翻多少倍，怎么受得了呢？

　　依靠科技提升GDP質(zhì)量

　　問：如何才能盡快將中國GDP做大做強(qiáng)，提升GDP質(zhì)量？

　　王建：提高GDP質(zhì)量不可能一蹴而就。我們現(xiàn)在要積極推動(dòng)我國的科技進(jìn)步，依靠科技提升GDP的質(zhì)量，絕對(duì)不能重復(fù)走傳統(tǒng)的工業(yè)化道路。我們必須尋找新的材料、新的能源方式，這就是我們現(xiàn)在面對(duì)的最大的任務(wù)。按照現(xiàn)在消耗方式，全球石油還能供人類使用40—50年。我們要依靠科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，走技術(shù)路線的轉(zhuǎn)型，走和發(fā)達(dá)國家完全不一樣的發(fā)展道路。