夏斌：推進(jìn)人民幣區(qū)域化要讓境外“玩起來”

　　隨著人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)容，人民幣區(qū)域化步伐進(jìn)一步加快，與此同時(shí)，相關(guān)部門正在探索在上海開展離岸金融試點(diǎn)，而有關(guān)推動(dòng)境外機(jī)構(gòu)在國內(nèi)發(fā)行人民債券的工作也正在穩(wěn)步進(jìn)行。針對人民幣區(qū)域化過程中的這些問題，記者對新任央行貨幣政策委員會(huì)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌進(jìn)行了采訪。

　　記者：目前有消息稱，上海今年將在建設(shè)人民幣離岸中心上有所突破，而香港也提出了建設(shè)人民幣離岸中心，您認(rèn)為香港和上海兩個(gè)人民幣離岸中心該如何定位？

　　夏斌：從人民幣離岸中心建設(shè)本身來說，如果說上海、香港都建，內(nèi)容應(yīng)該是一樣的。但從國際金融危機(jī)之后，我們要更多地克服和防御以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系的負(fù)面影響，我們應(yīng)該盡快地把人民幣離岸市場建立起來，有助于人民幣逐步走出去戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。如何盡快建立人民幣離岸中心，香港在這個(gè)方面比上海條件好，因?yàn)橄愀郾旧硎菄�際金融中心，它的法律、制度、客戶網(wǎng)絡(luò)，包括國際社會(huì)對這兩個(gè)市場的意識(shí)形態(tài)的見解都不盡相同。從兩地比較來看，如果香港做應(yīng)該會(huì)走得更快一些，但是不排除我們在上海做。在上海做的目的是為了了解、熟悉國際游戲規(guī)則，因?yàn)殡x岸中心完全不同于在岸市場的一套做法。而兩地離岸市場在本質(zhì)上一致的，也可以促進(jìn)滬、港兩地之間的溝通。從這個(gè)意義上說，不存在很大的矛盾。當(dāng)前我認(rèn)為更急迫的應(yīng)該是先把香港的人民幣離岸市場建立起來。

　　記者：自去年以來，就不斷有消息稱今年將在上海進(jìn)行境外機(jī)構(gòu)發(fā)行人民幣債券的試點(diǎn)，但我們看到目前一直沒有成行，您認(rèn)為在推動(dòng)境外機(jī)構(gòu)發(fā)行人民幣債券方面目前存在哪些障礙？