《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》:政府2009年在社會(huì)保障方面投入力度很大。這是否意味著國(guó)民收入分配改革大部分涉及到的只是再分配領(lǐng)域,而在初次分配領(lǐng)域力度還不夠?
鄭功成:在前面已經(jīng)談到了,國(guó)民收入初次分配的改革需要謹(jǐn)慎,它要兼顧到政府、資本、勞工各方的利益,不是一蹴而就的,所以它的調(diào)整需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)看到,社會(huì)保障制度中的社會(huì)保險(xiǎn),既是再分配,也直接影響著初次分配格局,實(shí)際上是一種交叉的分配手段。
相比而言,如果初次分配改革只考慮工資增長(zhǎng)的話,結(jié)果可能是勞動(dòng)者即期收入增長(zhǎng)而后顧之憂還是沒有解決,穩(wěn)定的安全預(yù)期還是無(wú)法建立,而顯性的工資增加又會(huì)給投資者帶來(lái)極大的壓力。因此,我近幾年來(lái)一直主張建立工資、社會(huì)保險(xiǎn)、職業(yè)福利三位一體的薪酬體系,這個(gè)結(jié)構(gòu)既能夠保證勞動(dòng)者的即期收入,滿足當(dāng)前的消費(fèi)需求,同時(shí)又能解除他們的后顧之憂,提供穩(wěn)定的安全預(yù)期,這比單純地強(qiáng)調(diào)工資所得更加合理。
再分配領(lǐng)域的改革,實(shí)質(zhì)上就是針對(duì)政府公共資源的再分配,這是可以很快見效的,也是可以迅速加大力度的。2009年國(guó)家財(cái)政對(duì)社會(huì)保障方面加大了投入,當(dāng)年下半年到今年年初的消費(fèi)就開始上升了。
只要政府投入力度再保持一段時(shí)期的繼續(xù)提升,社會(huì)保障的健全對(duì)國(guó)民收入分配改革的貢獻(xiàn),以及對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的好處一定會(huì)越來(lái)越顯性化。在我們國(guó)家特別需要這種手段,通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)影響初次分配的格局,實(shí)現(xiàn)再分配的目標(biāo),由此再進(jìn)一步通過(guò)工資的穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,帶動(dòng)整個(gè)初次分配格局的調(diào)整。沿著這個(gè)邏輯推進(jìn),國(guó)民收入分配改革可以減少很多阻力。
財(cái)政制度改革是關(guān)鍵點(diǎn)
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》:國(guó)民收入分配調(diào)整改革廣泛而龐雜,準(zhǔn)確找到改革的關(guān)鍵點(diǎn)顯得尤為重要。在您看來(lái),國(guó)民收入分配改革的下一步中,最具戰(zhàn)略意義的改革關(guān)鍵點(diǎn)在哪里?
鄭功成:國(guó)民收入分配要達(dá)到讓全體國(guó)民合理地分享國(guó)家發(fā)展的成果,節(jié)制貧富差距的拉大,就需要通過(guò)政府控制的財(cái)政資源來(lái)合理調(diào)控,增加國(guó)家財(cái)政對(duì)各項(xiàng)民生事業(yè)的投入,尤其是對(duì)社會(huì)保障體系建設(shè)的投入,改革完善現(xiàn)有與個(gè)人所得相關(guān)的 稅制。因此,收入分配改革首先要從財(cái)政制度改革開始,也必須從這里開始。
目前中國(guó)財(cái)政性社會(huì)保障支出只占財(cái)政總支出的比重為12%左右,而當(dāng)今世界上福利國(guó)家的投入比重是50%左右,新興工業(yè)化國(guó)家也在三分之一以上,它被看成是國(guó)家財(cái)政的公共性的關(guān)鍵性指標(biāo),因此,我們要進(jìn)行財(cái)政制度改革,加大對(duì)社會(huì)保障及整個(gè)民生方面的投入力度。
財(cái)政體制改革必須在"增量"和"存量"上同時(shí)發(fā)力。在汶川大地震發(fā)生后,政府行政經(jīng)費(fèi)壓縮了5%,用于救災(zāi)及其他民生方面的投入,這是首次對(duì)政府財(cái)政公共資源的存量結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。盡管這是在特殊的災(zāi)情和國(guó)際金融的背景下發(fā)生的,但至少它證明了一點(diǎn),存量是可以動(dòng)的,其帶來(lái)的是好的效果。事實(shí)上,聯(lián)系到每屆年終一些部門、單位突擊花錢,2009年12月中旬國(guó)家財(cái)政居然還有三分之一未花出去,就客觀地表明了財(cái)政公共資源存量的調(diào)整還有著非常大的空間。
根本的思路是要多投向民生、追求公共資源的使用效益。第一,減少財(cái)政在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的投入,改由主要依靠市場(chǎng)融資;第二,緩建部分并不緊迫的公共設(shè)施,減少財(cái)政支出;第三,壓縮現(xiàn)有行政成本,并把它放在頭等重要的位置。