堅(jiān)決反對兩種怪論：成本推動(dòng)型通脹不是通脹？

時(shí)間:2009-11-16 10:35　　　來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　最近，出現(xiàn)兩種怪論：一個(gè)是成本推動(dòng)型的通脹不是通脹論，一個(gè)是主張人民幣匯率一次性升值到位論。第一個(gè)理論是只見貨幣不見成本，第二個(gè)是只考慮交換比率而自廢武功。如果不對這兩類觀點(diǎn)進(jìn)行批駁，很可能造成很嚴(yán)重的后果。

　　無論是哪一派的經(jīng)濟(jì)學(xué)都要研究價(jià)格理論，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格均衡考量的是供與求的均衡達(dá)成市場價(jià)格，但這并不意味著可以不考慮供給與需求的變動(dòng)。供給的方程式主要是由生產(chǎn)決定的，同樣，需求的方程式是由消費(fèi)者消費(fèi)能力決定的。供給方程式和需求方程式聯(lián)立，解出市場的均衡價(jià)格。

　　價(jià)格持續(xù)上漲的因素不止貨幣的供給數(shù)量這個(gè)因素。一旦供給本身發(fā)生變化，比如成本變高，也能夠推動(dòng)價(jià)格水平的提高，同樣，消費(fèi)能力的提高也會提高價(jià)格。因此，價(jià)格上漲的因素取決于貨幣供應(yīng)量、取決于供給關(guān)系式、消費(fèi)關(guān)系式以及在此基礎(chǔ)上的供給量和需求量。

　　現(xiàn)在是過剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，更容易產(chǎn)生成本推動(dòng)型的通脹，需求拉動(dòng)型的通脹即“過多的貨幣追逐商品”的可能性變得很小。我們看得很清楚，這些年來，物價(jià)上漲的關(guān)鍵原因是因?yàn)樯唐烦杀敬蠓�度的提高，比較明顯的是資源價(jià)格上漲、工資水平提高(消費(fèi)能力提高了)，特別是2007年到2008年的通脹是如此的，這個(gè)時(shí)候你非要加息提高準(zhǔn)備金率沒有用，因?yàn)檫@不是貨幣過多或者是“過多的貨幣追逐商品”引發(fā)的。因此，我們以后要重點(diǎn)防止基礎(chǔ)商品價(jià)格上漲引發(fā)連鎖反應(yīng)，特別要防止油價(jià)和農(nóng)產(chǎn)品等基礎(chǔ)上游產(chǎn)品上漲引發(fā)下游產(chǎn)品價(jià)格上漲。

　　再回頭看看匯率，主張一下子放開漲幅的論調(diào)對中國經(jīng)濟(jì)無疑是自己將自己的優(yōu)勢廢掉，屬于自廢武功型的。至于最近一段時(shí)間國際貿(mào)易保護(hù)主義猖獗，與人民幣匯率沒有多大的關(guān)系。大家都知道狼和小羊的寓言故事，狼要吃小羊先后編出說壞話、把水弄臟了的借口，最后一口把小白羊吃掉。我們不要以為人民幣升值了，國際貿(mào)易保護(hù)主義就不存在了，人家就可以承認(rèn)我們“市場經(jīng)濟(jì)地位”。要知道，國際貿(mào)易之間的競爭最根本的還是產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，各個(gè)國家的競爭優(yōu)勢不一樣，現(xiàn)在要廢除我們的優(yōu)勢，人民幣升值已經(jīng)很猛，在過去不到5年的時(shí)間內(nèi)升值了20%，造成中國產(chǎn)品的競爭力不斷下降，造成了我們現(xiàn)在的困局，當(dāng)然，我們自身也得改結(jié)構(gòu)，但這些結(jié)構(gòu)不是一朝一夕就能改好的，我們國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有完成，就一下子升值10%，會造成多少人下崗和失業(yè)。對待貿(mào)易保護(hù)主義和人民幣升值的壓力，就得要頂住，否則，狼吃羊的胃口越來越大。

　　國際競爭力主要是自己爭取的，不是什么事情都妥協(xié)得到的，什么都妥協(xié)反而失去了自己當(dāng)前賴以生存的優(yōu)勢。而且，人民幣變來變?nèi)�對于外貿(mào)也很不利，人們總是要花大力氣規(guī)避什么匯率的波動(dòng)，還有，海外熱錢賭的就是人民幣升值，給你挖個(gè)坑你還真向里面跳是不是？所以，現(xiàn)在要做的是，堅(jiān)決有理有利有節(jié)的反對貿(mào)易保護(hù)主義，堅(jiān)決反對惡炒人民幣升值問題，穩(wěn)定人民幣幣值，保護(hù)我們的優(yōu)勢。

　　事實(shí)上，外部輿論有的是可以參考的，有的則是有害的。要看它是不是符合現(xiàn)實(shí)以及未來的趨勢。

編輯:楊麗