圖表：倫敦峰會主要議題 新華社發(fā)

　　明天（2日），二十國集團（G20)領(lǐng)導人第二次金融峰會就將在倫敦開幕。在關(guān)注應對危機舉措的同時，此次峰會的另一些看點也不容錯過。

　　G20機制化是否可行

　　半年內(nèi)兩次在G20框架下舉行發(fā)達國家與發(fā)展中國家共同參與的首腦會晤，既反映了眼下經(jīng)濟形勢的嚴峻，也反映了G20在國際經(jīng)濟格局中地位的上升。

　　危機往往是新制度和新合作框架的孵化器。目前以國際貨幣基金組織和世界銀行為主的國際金融體制是二戰(zhàn)的產(chǎn)物。而于1999年成立的G20則是在亞洲金融危機后應運而生的。如果說G20前十年的發(fā)展歷程主要是對現(xiàn)有國際金融體系加以補充，那么，隨著國際經(jīng)濟力量對比的變化，特別是去年9月金融危機的爆發(fā)，G20一下子被推到了聚光燈下。與之前其他的國際金融組織基本由發(fā)達國家主導不同，G20強調(diào)發(fā)達國家和新興市場國家之間的對話。在此背景下，有分析認為，倫敦峰會將成為G20機制化的起點，G20未來將成為協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟政策的最主要場所，其中一個可能的機制就是將G20財長和央行行長年會升級為國家元首和政府首腦出席的高級別論壇。

　　對此，上海市美國學會秘書長潘銳認為，目前G20的發(fā)展前景還不是很明朗。“由于G20的成員眾多，各方力量有著不同的利益訴求，要進行協(xié)調(diào)比較困難。此外，還有一個誰領(lǐng)導的問題，從G7到G8，美國一直起領(lǐng)導作用。但是，G20峰會是因為美國金融危機造成嚴重后果而召開的，因此美國的領(lǐng)導能力已受到質(zhì)疑。很多人認為，可以依靠中美形成G2來領(lǐng)導，但目前看來這個設想不是很現(xiàn)實。”中國前駐歐盟大使丁原洪認為，G20峰會是否能成為常設機制還很難說，“歐洲、日本更傾向于回歸G8甚至G7，他們覺得G20沖淡了他們的利益。因為在G8中，歐洲處于絕對多數(shù)的主動地位，日本則是唯一一個亞洲國家；而在G20里，歐洲只能是少數(shù)，日本的地位也明顯下降。所以歐洲明確表示只愿意接受‘G8+X’的形式，不接受G20機制化。”

　　應該看到，從華盛頓峰會到倫敦峰會，都是由歐洲國家提議召開的，這表現(xiàn)了歐洲急于在國際金融事務中掌握主導權(quán)。而日前“金磚四國”關(guān)于國際金融體系改革的建議遭到了美國的反對，歐盟則表現(xiàn)出了曖昧的態(tài)度。“很明顯，在會前各方立場已經(jīng)表現(xiàn)出很大的分歧，既得利益者與后來者之間的矛盾難以調(diào)和，因此G20機制化有一定難度。”潘銳說。

　　中美俄美會晤有看頭

　　雖然倫敦峰會的主要議題是應對金融危機，但除此之外，也不乏看點。眾多領(lǐng)導人的聚會為大國外交提供了一個互動平臺。此次倫敦峰會是奧巴馬就任美國總統(tǒng)后首次在重大國際舞臺上亮相。4月1日，奧巴馬將分別會見出席峰會的中國國家主席胡錦濤和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫。“此前，國際社會都是通過奧巴馬政府成員的一系列外事活動，試探、揣測美國今后的對歐政策、對俄政策、對華政策。相信這次在奧巴馬與各大國首腦的雙邊接觸中，美國外交政策的大致方向?qū)⒂兴�顯現(xiàn)。”丁原洪說。

　　中國外交部副部長何亞非日前在新聞吹風會上透露，中美元首在會晤中將就中美兩國戰(zhàn)略和經(jīng)濟對話機制達成共識。復旦大學國際問題研究院副院長任曉認為，這其實是將“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”和“中美戰(zhàn)略對話”兩個機制進行整合，但是具體操作上還是會分為外交和經(jīng)濟兩部分，“在整合后的新對話機制里，美方由財長領(lǐng)銜的可能性不大，國務卿的作用將更加突出；中方的領(lǐng)銜人選可能會是國務委員戴秉國。”潘銳則表示，由于中國是美國最大的債權(quán)人，美元穩(wěn)定對中國至關(guān)重要，因此這一機制將決定中美之間今后在經(jīng)濟層面將如何對話。

　　美俄關(guān)系能否實現(xiàn)“重啟”也值得關(guān)注。從目前來看，美俄關(guān)系勢必會有所調(diào)整。但是如何調(diào)整、有多大程度調(diào)整尚不明朗。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫3月20日表示，他急切期待與奧巴馬會晤，希望這不僅是兩人的相識，也能幫助雙方就俄美關(guān)系及國際事務中所有重要問題充分交換意見。伊朗問題、在東歐部署反導系統(tǒng)以及俄羅斯與北約的關(guān)系等將是美俄首腦會晤的主要議題。“通過美國副總統(tǒng)拜登在慕尼黑會議上的表態(tài)，以及國務卿希拉里·克林頓向俄外長贈送禮物的舉動，不難看出，美國傳達了愿與俄羅斯共商解決分歧之道的信號。”任曉說。

　　“金融危機終會過去，領(lǐng)導人們不會把眼光只盯在一方面，他們看得更遠”。潘銳這樣點評倫敦峰會發(fā)揮的大國協(xié)調(diào)作用。

　　“中國作用”備受關(guān)注

　　中國是世界上最大的新興經(jīng)濟體，在全球主要經(jīng)濟體深陷衰退時，經(jīng)濟增速仍居前列、外匯儲備位居第一、世界經(jīng)濟總量第三的中國將起什么作用備受關(guān)注。東道主英國首相布朗曾表示，中國對G20金融峰會非常重要，中國是有關(guān)國際磋商的重要參與者。國際社會對于中國也有不同的期待和訴求。任曉認為，倫敦峰會為世界傾聽中國表達看法提供了場合，“中國將本著務實、漸進的態(tài)度，提出自己的改革主張，并與新興國家、西方社會一起共商早日擺脫危機之道。”不過他同時指出，國際金融秩序、體系的重塑是個漸進的過程，不可能一蹴而就。潘銳則認為，中國還是低姿態(tài)為好，“中國是發(fā)展中國家，應該承擔與自身能力相匹配的義務。”

　　當然，作為一個負責任的大國，中國也應有所作為。在大力支持國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定增長的同時，目前中國已購買包括世界銀行在內(nèi)的多邊開發(fā)機構(gòu)的債券，而在建立多元化國際貨幣體系問題上也提出了自己的建議。但是說到底，應對金融危機最終還是需要國際社會齊心協(xié)力，只有推動建立世界經(jīng)濟金融新秩序，才能促進世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此，不切實際地拔高中國的作用，以此敦促中國履行超越自身能力的責任，不僅有損中國利益，也不是應對眼下危機的有效辦法。

　　下一頁：

　　拿錢恢復美國經(jīng)濟？中國應說NO（附：G20公報草案摘要）