外匯局表示對(duì)此不必進(jìn)行政治化解讀
中國是否會(huì)將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”?外匯儲(chǔ)備將增持還是減持美國國債?中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲(chǔ)備?昨天,國家外匯管理局就這些熱點(diǎn)問題表示,擔(dān)心中國將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”完全沒必要;而且增減持美國國債屬于正常投資操作,不必進(jìn)行政治化解讀。此外,外管局還明確表示,黃金不可能成為中國外匯儲(chǔ)備投資的主要渠道。
增減持美債不必政治化解讀
中國外匯儲(chǔ)備將增持還是減持美國國債頗受關(guān)注,外管局就此表示,美國國債市場(chǎng)是全球最大的國債市場(chǎng),美國國債具有較好的安全性、流動(dòng)性和市場(chǎng)容量,交易成本較低。長期以來,它既是其國內(nèi)投資者(美國國內(nèi)對(duì)其國債的投資超過50%),也是國際投資者的重要投資對(duì)象,世界很多中央銀行都持有美國國債。中國外匯儲(chǔ)備經(jīng)營強(qiáng)調(diào)安全、流動(dòng)和保值增值,根據(jù)自身的需要和判斷,在國際金融市場(chǎng)上進(jìn)行多元化資產(chǎn)配置,美國國債市場(chǎng)對(duì)中國來說也是一個(gè)重要市場(chǎng)。
一直以來,外界十分關(guān)注中國外匯儲(chǔ)備增持或減持美國國債的問題,甚至有人認(rèn)為,中國持有美國大額國債,對(duì)美國是一種威脅。實(shí)際上,外匯儲(chǔ)備持有美國國債是一個(gè)市場(chǎng)的投資行為,增持或減持美國國債都是正常的投資操作。由于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、市場(chǎng)供求變化等很多因素都會(huì)影響國債價(jià)格波動(dòng),其他資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)也會(huì)影響國債的相對(duì)吸引力,為此,我們?cè)谕顿Y活動(dòng)中一直密切關(guān)注、跟蹤分析各種變動(dòng),不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化和調(diào)整操作,對(duì)此不必進(jìn)行政治化解讀。
不必?fù)?dān)心外儲(chǔ)作“殺手锏”
就中國是否會(huì)將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”或“原子武器”的問題,外管局表示,外匯儲(chǔ)備是負(fù)責(zé)任的長期投資者,外匯儲(chǔ)備在投資經(jīng)營過程中,將嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)則和所在國的法律法規(guī)進(jìn)行運(yùn)作,外匯儲(chǔ)備同時(shí)還是一個(gè)財(cái)務(wù)投資者,不追求對(duì)投資對(duì)象的控制權(quán)。外匯儲(chǔ)備投資經(jīng)營必須是一個(gè)互利雙贏的過程,通常采取“順其自然”的態(tài)度。“也就是說,如果我們的投資受到所在國的歡迎和認(rèn)可,我們就積極加深合作;反之,如果所在國還有某些疑慮,我們就會(huì)放緩節(jié)奏,加強(qiáng)溝通,爭(zhēng)取達(dá)成一致”。事實(shí)證明,上述憂慮和擔(dān)心是完全沒有必要的。
黃金不會(huì)成投資主渠道
近來,黃金受到多方追捧,中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲(chǔ)備?外管局明確表示,黃金投資受到一定限制,不可能成為中國外匯儲(chǔ)備投資的主要渠道。
首先,黃金市場(chǎng)容量有限。全球黃金年產(chǎn)量僅約2400噸,當(dāng)前供求關(guān)系基本平衡。若中國大規(guī)模買入黃金,肯定會(huì)推高國際金價(jià),而中國的金價(jià)和世界基本接軌,中國老百姓就會(huì)面臨價(jià)格上漲的問題。
其次,黃金價(jià)格波動(dòng)較大。國際金價(jià)易受到匯率、地緣政治、供求關(guān)系、投機(jī)炒作等影響,經(jīng)常出現(xiàn)大幅波動(dòng),且黃金不產(chǎn)生利息收入,還需承擔(dān)倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等成本。從過去30年的表現(xiàn)看,黃金的風(fēng)險(xiǎn)收益特性并不是太好。黃金具有通脹保護(hù)特點(diǎn),但不少其他資產(chǎn)也有此特性。
最后,增持黃金儲(chǔ)備對(duì)分散外匯儲(chǔ)備的總體效果并不顯著。過去幾年我國增加了400多噸黃金儲(chǔ)備,目前我國黃金儲(chǔ)備已達(dá)到1054噸,即使再增加一倍,也僅能分散三四百億美元的外匯儲(chǔ)備投資。(記者 高晨)