半年之內(nèi)，錢幣市場(chǎng)價(jià)格普遍下跌，但要問到金銀幣中，哪類產(chǎn)品跌幅最為明顯？卻莫過于水滸三組金銀紀(jì)念幣。2011年11月底，水滸三足金銀紀(jì)念幣在廣州上市時(shí)的價(jià)格在6100元每套之上，但行至今日，二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)下跌到了4900元左右每套，其間跌幅達(dá)20%。剔除2個(gè)1盎司銀幣1000元左右的價(jià)格，1/3盎司金幣的價(jià)格為3900元，僅略高于黃金原材料價(jià)格。
水滸系列生不逢時(shí)
回顧水滸金銀幣的發(fā)行歷程，次次都是生不逢時(shí)。2010年4月1組上市時(shí)，適逢世博會(huì)召開，世博會(huì)金銀產(chǎn)品陸續(xù)上市，稀釋了市場(chǎng)資金，轉(zhuǎn)移了關(guān)注目光，令水滸金銀幣門廳冷落。2011年年中，2組水滸金銀幣上市時(shí)，又恰逢中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年，行家忙著追捧各類紙鈔，忽視了水滸金銀幣。
而11月三組上市時(shí)間，剛好又到了年底，生肖金銀幣成了市場(chǎng)焦點(diǎn)，水滸三組的發(fā)行冷清告終。在此之后，追捧人群有限，二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格也就接連下跌了。
對(duì)比一、二、三組水滸金銀幣，只有購(gòu)買第一組的投資者明顯賺回了成本，一組發(fā)行時(shí)的價(jià)格為5200元上下，而今的價(jià)格上漲到了6000元以上；而二組金銀幣的發(fā)行價(jià)與現(xiàn)今二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格相差并不遠(yuǎn)。三組金銀幣的規(guī)格均相同，均為一枚三分之一盎司的金幣與兩枚1盎司的銀幣，均采用“局部彩色”的鑄造模式，第三組三分之一金幣的圖案是“智多星吳用”。
而京劇、臉譜系列則受到了機(jī)構(gòu)投資者的接連追捧，三年內(nèi)價(jià)格翻了十幾倍，成了行內(nèi)的標(biāo)桿，在此之后，京劇主題的產(chǎn)品被藏家青睞。
有“臉譜三組”發(fā)售
中國(guó)人民銀行于近期新發(fā)行了中國(guó)京劇臉譜彩色金銀紀(jì)念幣(第3組)。該套紀(jì)念幣共5枚，其中金幣2枚，銀幣3枚，均為精制幣，成色99.9%，是中華人民共和國(guó)法定貨幣。
“目前市場(chǎng)已有‘臉譜三組’現(xiàn)貨發(fā)售，價(jià)格其實(shí)已經(jīng)很低了，銀幣套裝基本在1400~1500元間徘徊，等于每枚就700多元(1盎司)。”廣州永正嚴(yán)冰認(rèn)為，目前可入手相對(duì)便宜的銀幣和金銀幣比如“臉譜三組”跟“水滸三組”。
觀點(diǎn)一：發(fā)行量小 仍有抄底價(jià)值
盡管如此，部分廣州的資深藏家仍有逆向思維的習(xí)慣，認(rèn)為價(jià)格大跌并不代表沒有收藏價(jià)值。比較起生肖、人物紀(jì)念幣動(dòng)輒上十萬枚的發(fā)行量，水滸金幣的發(fā)行量只有3萬枚，水滸銀幣的發(fā)行量也不超過10萬枚，屬于發(fā)行量很小、性價(jià)比較高的投資產(chǎn)品，而今低價(jià)抄底，未來增值空間較大。
記得1995年~2005年之間，中國(guó)傳統(tǒng)文化系列紀(jì)念幣陸續(xù)上市，由于零售價(jià)格昂貴，一度也是門可羅雀，發(fā)行機(jī)構(gòu)不得不降價(jià)發(fā)售，甚至攤派員工購(gòu)買。
但不少慧眼識(shí)英雄的員工認(rèn)為文化主題“奇貨可居”，逢低買入了兩三套，長(zhǎng)線投資之后，果然利潤(rùn)可觀。而今，第一套中國(guó)傳統(tǒng)文化5枚一組紀(jì)念幣已經(jīng)漲到了180萬每套的天價(jià)。(井楠)
觀點(diǎn)二：所需資金量大 宜炒短線
“金銀幣的操作需要的資金量巨大，現(xiàn)在單個(gè)項(xiàng)目動(dòng)不動(dòng)上千萬元，加上利潤(rùn)小，你聽過郵票、紙幣等一年翻幾倍甚至是幾十倍的很多，但金銀幣這樣的表現(xiàn)你聽說過嗎？加上現(xiàn)在發(fā)行量擴(kuò)大，金銀幣一出來，全國(guó)的經(jīng)銷商到貨后除了自己銷售外全部倒向市場(chǎng)，但消化是有限的，一套5000元的幣，來回就30~50元的利潤(rùn)，所以小戶做不來。”嚴(yán)冰告訴記者，“只有流通快的東西才是好東西。”
對(duì)于近期出現(xiàn)有的金銀幣價(jià)格跟同等重量的金飾價(jià)格不相上下的現(xiàn)象，他覺得這是由于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境使得市場(chǎng)缺乏信心，參與者減少使得流動(dòng)性受影響。
“現(xiàn)在行情不好跟以前是兩種概念。以前很多市場(chǎng)參與者是囊中羞澀，但現(xiàn)在手頭并不缺錢，整個(gè)行業(yè)的消化渠道也寬了不少，但市場(chǎng)依舊缺乏信心。”
