隨著歐洲債務(wù)危機日益深入，以及救援的日益筋疲力盡，歐元區(qū)分裂要比一起沉淪帶來的痛苦要小很多。

　　建立高度融合的歐洲，一直是不少歐洲人的夢想。歐洲人為了達到這個目的而努力了半個多世紀。就在歐洲人的經(jīng)濟和政治上高度融合的目標完成大半的時刻，其經(jīng)濟聯(lián)盟的結(jié)晶——歐元區(qū)，卻突然面臨分裂的威脅。

　　再有一個多月，就是歐元正式啟動10周年。但是，爆發(fā)于2009年12月的希臘債務(wù)危機，已經(jīng)逐漸擴展到了幾乎整個歐元區(qū)，不但是南歐的PIIGS五國已經(jīng)深陷債務(wù)泥潭，而且連意大利、比利時這樣的歐元區(qū)中等國家都無法幸免。現(xiàn)在，歐洲債務(wù)危機已經(jīng)逼近歐盟和歐元區(qū)的二大支柱的法國和德國了。如果沒有奇跡發(fā)生，歐元區(qū)面臨著很大的整體淪陷的風(fēng)險。

　　其實在希臘的債務(wù)危機剛剛爆發(fā)時，甚至是在南歐諸國的債務(wù)危機接連爆發(fā)后，歐洲的債務(wù)危機還是可以建立一道防火墻的。當時只要是歐盟秉承歐盟憲法的不救助條款的要求，讓希臘根據(jù)自身的情況，選擇要么是債務(wù)重組，要么是國家破產(chǎn)的方式，其實歐盟的多數(shù)國家是不會被拖下水的。當時即使是希臘，或者是后來的南歐國家選擇國家破產(chǎn)的方式，對于歐洲的損失并不太大。但是歐盟卻選擇了救助的不明智方式，結(jié)果歐洲債務(wù)危機成為了名副其實的“釣魚工程”，把大家都裹挾進來了。歐盟選擇救助，根子原因在于，擔心不救助后希臘就必然違約，然后希臘就會退出歐元區(qū)，那么歐元區(qū)和歐元都可能瓦解，從而讓幾十年來歐洲的融合之路中斷或終結(jié)。

　　歐盟各國被綁架上了無限救助的虎背，原因在于對于歐洲的融合之路選擇的過于激進。其實在歐元區(qū)建立和歐元啟動之前，歐洲的融合道路是非常正確的，進展是穩(wěn)步的，但是后來卻不合時宜的要在整個歐盟建立一個統(tǒng)一貨幣區(qū)，并且沒有安排歐元區(qū)的退出路徑。這樣，一旦某個歐元區(qū)成員國出現(xiàn)問題，就難以建立防火墻，從而讓所有的成員國都被牽連。

　　現(xiàn)在，法國和德國都難以避免被債務(wù)危機波及，那么為了各自的國家利益，歐元區(qū)各成員國的分歧將逐漸深入。歐元區(qū)邊緣國家，自然希望將大家綁在一起，所以提出發(fā)行歐元區(qū)共同債券的主張。但是德國、芬蘭等堅決反對，以免無休止的被連累。28日，《德國日報》報道，德國和歐元區(qū)其他5個AAA評級的國家正考慮共同發(fā)行“精銳債券”，以便穩(wěn)定信用評級。雖然后來德國財政部予以否認，但是這種傳聞并非空穴來風(fēng)。在歐元共同債券和精銳債券之間的利益分歧，彰顯歐元區(qū)的分裂日益成為現(xiàn)實。

　　未來歐元區(qū)核心國家和邊緣國家，必然會“在一起沉淪”還是風(fēng)險切割方面做出選擇。隨著歐洲債務(wù)危機日益深入，以及救援的日益筋疲力盡，歐元區(qū)分裂要比一起沉淪帶來的痛苦要小很多，一種可能是未來歐元區(qū)成為一個同質(zhì)化的貨幣區(qū)，要么是精英國家的結(jié)合，要么是邊緣國家的結(jié)合，異質(zhì)國家選擇退出。德國執(zhí)政黨最近的給予不符合條件的國家以退出歐元區(qū)但是可以留在歐盟的選擇的建議，就是一個很有力的證據(jù)。（陳東海）