“存一萬(wàn)元就返還一千，攬儲(chǔ)的說(shuō)法只是一個(gè)圈套，這明顯就是民間借貸、高利貸的性質(zhì)，儲(chǔ)戶如果說(shuō)毫不知情是有違常識(shí)的�！�

　　2013年3月8日，遼寧省盤(pán)錦市盤(pán)山縣法院審理了一起金融詐騙案。案件的主角，是工商銀行(4.14,-0.04,-0.96%)盤(pán)錦市盤(pán)山縣遼河路儲(chǔ)蓄所前員工李學(xué)武。

　　據(jù)了解，李學(xué)武在2010年—2011年期間，以工商銀行信貸科科長(zhǎng)的身份，用高息返點(diǎn)為引誘四處騙取存款，然后通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)走，投放高利貸市場(chǎng)，涉及儲(chǔ)戶60多名。

　　實(shí)際上，此人2012年4月份就已被逮捕，由于案件復(fù)雜，偵查前后已有一年時(shí)間，其間被騙儲(chǔ)戶多次上訪希望盤(pán)錦市工商銀行承擔(dān)責(zé)任。

　　從理財(cái)周報(bào)記者多方調(diào)查了解的情況來(lái)看，目前儲(chǔ)戶方與工商銀行的說(shuō)法仍存在多處不一致的地方，工行在此事上是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任存在爭(zhēng)議。

　　“這個(gè)要由法院來(lái)斷定，3月8日只是第一次開(kāi)庭，目前此案還沒(méi)有最終判決，所以不好隨便判斷�！笔熘盖榈漠�(dāng)?shù)毓踩藛T陳力(化名)對(duì)理財(cái)周報(bào)記者表示。

　　據(jù)陳力透露，此次案件涉及的金額(包括利息等)達(dá)到4000萬(wàn)左右，相關(guān)贓款正在追繳過(guò)程中。

　　違背常識(shí)的高利息引誘

　　2012年3月末，遼寧省盤(pán)山縣公安局先后接到程傳斌等6名被害人的報(bào)案，他們自己存入盤(pán)錦市工商銀行遼河路儲(chǔ)蓄所的巨額現(xiàn)金被人取走。接到報(bào)案后，盤(pán)山縣公安局開(kāi)始對(duì)此系列詐騙案件開(kāi)展偵辦工作。并于4月14日，將藏匿在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)的犯罪嫌疑人李學(xué)武抓捕歸案。

　　李學(xué)武雖被抓獲，但其轉(zhuǎn)走的錢(qián)卻早已被投入高利貸市場(chǎng)，全部追回的難度很大。2012年下半年，一則“遼寧盤(pán)錦工商銀行私辦網(wǎng)銀騙取儲(chǔ)戶925萬(wàn)元拒不償還”的帖子開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上迅速流傳，并且不斷被各大網(wǎng)站更新轉(zhuǎn)載至今。

　　發(fā)帖人表示，“我們要向盤(pán)錦市工商銀行要錢(qián)，因?yàn)槲覀兊拇婵钍窃谒麄兊膬?chǔ)蓄柜臺(tái)上辦理的，是他們的工作人員欺騙了我們，盤(pán)錦市工商銀行必須承擔(dān)付款責(zé)任。”

　　同時(shí)該帖子上還寫(xiě)道，“2012年3月26日我們到盤(pán)錦市工商銀行反映情況，該行領(lǐng)導(dǎo)承諾盡快調(diào)查給予答復(fù)。隨后該行工作人員一直與我們電話聯(lián)系，承認(rèn)他們工作中存在失誤，并保證力爭(zhēng)在4月15日前按一年定期存款付本息。4月11日該行工作人員突然變卦，電話通知我們，我們的資金是通過(guò)網(wǎng)銀支取，他們不承擔(dān)任何責(zé)任�！�

　　理財(cái)周報(bào)記者聯(lián)系發(fā)帖人張敏(化名)了解具體情況，她告訴記者，“2010年底，我們與自稱工行信貸科科長(zhǎng)的李學(xué)武相識(shí)，他說(shuō)要完成儲(chǔ)蓄任務(wù)，懇求我們到他們那存款一年，到期后除付存款利息外，每萬(wàn)元付一千元返點(diǎn)利息�！�

　　據(jù)李敏描述，“我們總共有60多個(gè)人，來(lái)自北票市，相互都是親戚朋友的關(guān)系。受到高回報(bào)的誘使，在李學(xué)武的指導(dǎo)下，于2010年11月19日將925萬(wàn)元分14個(gè)存折存入盤(pán)山縣遼河路儲(chǔ)蓄所。”

　　“2011年11月22日，我們拿著存折去取錢(qián)，發(fā)現(xiàn)賬戶資金被人取走�！绷硪幻麅�(chǔ)戶張宙(化名)回憶道。“我們北票的人涉及得比較多，據(jù)我所知還有大連人王兆華被騙2000萬(wàn)元。有媒體報(bào)道過(guò)，他也是聽(tīng)熟人介紹，將錢(qián)存到指定的銀行，除了支付標(biāo)準(zhǔn)的利息之外，還可以得到額外的360萬(wàn)元作為感謝。說(shuō)的是因?yàn)榇婵羁梢詭椭y行完成吸儲(chǔ)任務(wù)。而且，在他將錢(qián)存進(jìn)去之后，很快就拿到了這360萬(wàn)元�！�

　　對(duì)于上述說(shuō)法，當(dāng)?shù)毓踩耸肯蚶碡?cái)周報(bào)記者分析，“存一萬(wàn)元就返還一千、存進(jìn)銀行就能拿360萬(wàn)，這么高的利息哪家銀行可能給，攬儲(chǔ)的說(shuō)法只是一個(gè)圈套，這明顯就是民間借貸、高利貸的性質(zhì)，對(duì)此儲(chǔ)戶如果說(shuō)毫不知情是有違常識(shí)的。”

　　復(fù)雜的案情：李學(xué)武是誰(shuí)？

　　錢(qián)如何被轉(zhuǎn)走？

　　“其實(shí)李學(xué)武在做這件事情的時(shí)候已經(jīng)不是我們工行的員工了，這是他作為個(gè)人的詐騙行為，和工行沒(méi)有關(guān)系。”

　　理財(cái)周報(bào)記者聯(lián)系上熟知此事的工行遼寧省分行相關(guān)人士，他表示，“據(jù)我所知，盤(pán)錦行第一時(shí)間向公安局報(bào)案了，而且檢察院、公安局都給我們出示過(guò)案件調(diào)查的初步結(jié)果，認(rèn)為和我們盤(pán)錦工行是無(wú)關(guān)的�！�

　　張敏則對(duì)工行的上述說(shuō)法表示不認(rèn)同，“工行這是推脫責(zé)任的說(shuō)法，以前我們找到他們還推脫說(shuō)李學(xué)武是里面的臨時(shí)工�！�